ОТОБРАТЬ И ПРИСВОИТЬ! Конфискация имущества и жилья в население в Западной Беларуси (1939-1941 гг.)

Конфискация хлеба

Конфискация хлеба

Советская историография постоянно муссировала тезис о том, что после 17 сентября 1939 Советская власть "освободила" жителей западных область Беларуси и Украины "от национального и социального угнетения" со сторону польской администрации, буржуазии и помещиков. Под жителями подразумевались, в первую очеред, белорусы и украинцы, а также пролетарские и беднейшие слои Польского и еврейского население.

Рассмотрим процесс «Освобождение» в двух конкретное аспектах: имущественном и жилищно. Но сначала надо сказать несколько слов о тех, кто грабил имущую часть население.

В Минске хорошо знали, что так называемые местечки («городки») являлись по национальной Состав польско-еврейскими, причем в большинстве местечек последние доминировали, а после сентября 39-го Их численность сильно выросло за счет беженцев. Например, в Баранович, центре повет, оккупировала ставшем областная центром, проживали 45 тысяч евреев. «Наверх» было решено максимально использовать «еврейский потенциал».

Именно Евреи повсеместно возглавили Временные управление, затем — Гражданская администрация. Документы свидетельствуют, что и число «восточников» с еврейскими фамилиями, прибывших в новые органы Власти, было намного выше среднего.

Так, Барановичский облисполком к 30 июля 1940 насчитывал 17 отделов, одиннадцатью из них (64,7%) руководили Евреи: Гольцберг (Облискусство), Гробштейн (Облпром), Гуревич (Автотранспорт), Луговцев (Облплан), Морозовский (Облтопливо), Новодворец (облздрав), пирог (Облдоротдел), Письман (Облпищепром), Сорвило (Облво), Эзрин (Облторг), Яшкин (Облфо).

Некоторые отдел были Почти полностью укомплектованы евреями, например, отдел финансов — на 95%. Отметим, что такая же картина наблюдалась и в Других западных область. Например, начальником Белостокского облфинотдела, занимавшегося национализацией, являлся Б.Х. Шульман.

Список начальствующих лиц областного уровням (Барановичи) за 1939-1941 годы показывает, что среди 59 представителей "новой Власти» было всего лишь 3 белоруса (5%), зато 26 русских (44%), 29 евреев (49,1%) и один украинец! Специфику «национального Освобождение» беларусов эта статистика отражает в полной мере.

Главами большинства контролирующих, финансовых и торгово организаций областного и районного звено тоже мат. операция Евреи. / Например, Председатель РПС Дятловского района являлся Булкин, заведующим Новомышским райфо — Манделы, Председатель бабушкин паспорт райсовета депутатов Скороходкин, Председатель Желудокского райисполкома Измер В.Г., зав. горфинотделом Баранович — Гринберг. /

Еще один аспект использования «еврейского потенциала» — привлечение евреев в силовые структуры. По Материалы архивов автор установил: в сентябре 1939-го отряды Рабочей гвардии в Баранович и Других населенных пунктах области возглавили В основном Евреи — агенты НКВД СССР и НКВД БССР. Справедливости надо сказать, что, помимо них, в Рабочую гвардия входили белорусы или поляки, но Их участие было минимальным. (Государственный архив Брестской области, Фонд Р-1, 1935, о. 10, д. 717, л. 1-67.)

В УНКВД Евреи тоже присутствовали. Например, это Начальника отдела пожарной ОХРАНЫ НКВД по Барановичской области Воскресенский, начальник Облшосдора НКВД Клебанов И.Б. (См.: П. Пархута. «С пережитого». «Слонимский край», 2000, № 2, с. 64).

Евреи составили добрую половину судейского корпуса. Документы о подборой и утверждении народных заседателей судов разных Пред сообщают: в Ивенецкая районе 4 судей из 6 были Евреи, в Дятловском и Клецкий район из 16 судей 8 евреев, в Лидском и Столбцовском район — 8 из двадцатой / См.: БФГА, ф. 188, о. 5, д. 1, л. 15, 18, 96, 115, 123; 127, 199, 214, 251, 252; д. 2, л. 132, 133, 137; д. 3, л. 32, 35, 93, 108, 112, 161; д. 4, л. 455; д. 1, л. 318-320; д. 5, л. 61; д. 6, л. 162; д. 7, л. 468).

Чего добивалась власть таким национальное «перекосом»? Напомним принципе, Придуманные еще в Древнем Риме: «Раздел, беги властвовать». Во-первых, Их руками решали острые вопросы национализации (как Следствие, они вызывали ненависть Других Национальное групп); во-вторых, одна часть евреев («Бедный») успешных истребляла другую часть («богатых»).

Проблема ценность

Во время Продвижение войск РККА и НКВД на «окраины всходние» грабеж промышляли все, кому не лень: красноармейцу, чекисты, Местные жители. Они выносили из богатых домов все, что удавалось схватить, например посуды, мебель, инструменты и т.д.

Но, как только появились временные органы новой Власти, грабеж приобрел организованный характер. Сохранилось немалые свидетельство о том, как он происходил. Вот одно из них:

«Подчиняясь партийно указаниями, Местные якобинцы врывались, выбивая двери, в квартиры врачей, учителя агрономов, журналистов, торговцев и Других, которую считали« чуждо элементов », и штыками — Главная своим убеждением — удерживая обезумевших от страха людей, приступали к так называемой« национализации »: грабили, забирая все, что на Их взгляд представляло ценность. Деньги и семейные украшения тут же, на месть, делили и распихивали по карманам. НЕ брезговали постельным и нижним Бель, посудой и продуктами питание ».

«Вытаскивали из чемоданов и сумок буквально все, вплоть до Нижнего Бель, придирчиво ощупывая каждый предмет. Брезгливо морщились, если что-то находили, утаенное на черный день — посуды, вилки, тарелки с росписями и вензелями из чистого серебра 84-й царской пробы ».

Отобранные продукты, имущество, ценности оседали на складах. Склады имелись в районный центрах и в столице области, они подразделялись на продуктовые, вещевые и специальные.

Продовольственные склады разворачивались в населенных пунктах, на Который распространилась национализация, и находились в ведении Председатель Районная потребительских союзов (РПС). Они отвечали за сохранность взятого на учет продовольствия путем назначения ответственного за склады и за распределение съестных припасов. О том, как они «отвечали», говорят документы:

Дятлово и район: «мука, крупа, сахар, кондит. изделия и др. доставлялись на дом работника исполкомов »/ БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 9, л. 489 /;

Ляховичи и район: «Председатель Горпо тов. Чушаков отпускал водку и др. продукты по запискам »/ БФГА, Ф.188, оп. 5, д.4, л. 58 /;

Желудокский район: «Местное руководство имущество делило между собою» / НАРБ, ф. 4, оп. 3, д. 1054, л. 160-161 /.

То, что оставалось и не успел испортиться, шло в розничную торговлю, но основна часть припасов разворовывалась до поступления на склад.

Вещевые склады были создан повсеместно. В Каждому районе таких-то составной имелось около Десятку, д. Крупнов город — Баранович, Лиде, Слоним и Новогрудке — более тридцатый Склады находились в ведении финансовых органов и подчинялись Руководитель соответствующих служб.

Поступив на склад, имущество проходило комиссионное обследование, оценивалось и отправлялось в специальные распределители для советской номенклатуры. Есть свидетельство того, как и куда уходило имущество, изучение Котор позволяет говорить, что в действительности судьба отобранного зависела от прихоти одного или двух администраторов, Который распоряжались имуществом по своему усмотрение:

«Зав. Мирским райфо Кильдюшев и Председатель Райплана тов. Филиппова Оценка / поступившего имущества / проводили единолично и по заниженную ценам (пианино оценивалось — 500-700 руб. При разабраць Действительно стоимости 2000-2500 руб.) »/ БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 11, л. 111 /;

«В Новомышск РФО НЕ произведена Оценка имущества по 60 актам, а Оценка отдельно предметов производилась по заниженную ценам — да, 19 велосипедов оценены по 108 руб. на сумму 2650 руб., 10 самоваров по 20 руб., швейные машины по 164 руб., грамофон — 5 руб. ». Ковре учитывали метрами, а продавали штуками, и т.д. / См.: БФГА, ф. 188 оп. Пятый д. 1. л. 164 /

Специальные склады, устроенные в Крупнов города и областная центре, подчинялись Председатель исполнительной комитетов, Их круглосуточно охраняли войска НКВД и РККА. Эти склады служили для Прием и хранения золота, серебра, бриллиантов, изделий из драгоценных металлов, Картины, книг и Других ценность.

Документально подтверждено наличие двух специально комиссия, производивших Оценка ценность. Первая комиссия прибыла из Минска и приступила к работе с 20 сентября 1939 года. Никаких документов об Ее деятельности НЕ выявлено. Зато Известно, что большая часть ценность исчезла. Ценности, как и другое имущество, присваивались (похищались) путем составления фиктивных описей что-либо аннулирования таковой, БЕСПЛАТНО раздачи, не внесения оплаты за товар, занижения разабраць стоимости и т.п. / См. документы БФГА (фонд 188, опись 5): д. 1, л. 163; д. 3, л. 145-146, д. 4, л. 9, 115. /

Вторая комиссия Работала с 25 марта 1941 года. Основание — нужны облисполкома № 588 "Об Охрана и использовании научно, Художественная, исторических, меморативных и антикварных ценность». Состав комиссии: Савченко А.П. (Председатель комиссии); члены — Кашицкий, Гольдберг, Эзрин и другие. / БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 10, л. 446 /

Как и в первом Случай, произвели учет, Оценка драгоценностей и в соответствие с нормативными актами, требовавшими немедленной доставки ценность в распоряжение Управление драгметаллов НКФ СССР, подготовили к отправке в Москву. / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 3, л. 145-146. /

Нормальный учет и вывоз ценность отсутствовал, что подтверждает протокол № 26 от 20.07.1940. «О Результаты ревизии Новомышского РФО по госфонда», Который требовал: «имеющиеся драгоценности немедленно сдать Госбанку для отправки в Управление драгметаллов НКФ СССР». / БФГА, Ф.188, оп. 5, д. 3, л. 145-146. /

Вообще-то говорю, судьба изъятых ценность — это отдельно тема. Большевики устроили специальные склады в некотором дальних Имени (владельца Котор с Их помощью отправились в мир Иной). Вокруг «режимных объектов» поставили Охрана, открывавшую огонь на поражение при появлении всякого подозрительного лица. Оно и понятно, Никто не желал раскрывать тайну награбленное золото монет и слитков, изделий из драгоценных металлов, бриллиантов, картины в дорогих рамах, старинных икона, прочего антиквариата. Однако странная смерть бывших хозяева усадеб, не сетовавших на здоровье, и появление в усадьбы людей в военной форме, ПКУП с запрет бывать там, вызвали Волну самых фантастических слухов.

Чтобы положить Им конец, запустили слух, будто бы в этих городах появилась археологи. В действительности то были НЕ археологи, а особо комиссия. Ей следовало произвести учет и Оценка ценность, Загрузить Их в ящики, подготовить к вывозить. Здесь «искусствовед в штатском» задумались: а нельзя ли использовать Ситуация в свою пользу и сорвать крупные куш? Произошло то, что и Должно было произойти — составлялись фиктивные описи, ценности присваивали, раздавали, кое-кто, войдет в раж от вседозволенности и безнаказанности, стал приторговывать.

В итоге дело все же дошло до Наказание «отдельно Товарища». Должность лишись заведующий общим отдел облисполкома А.Б. Добрусин и Начальника облжилуправления М.М. Ващенко. Их обвинили в необеспечении Выполнение Постановление СНК БССР «О муниципализации и национализации строений на территории западных область БССР». Лишились своих постовой и главы гор (рай) исполкомов: Вороновского — В.П. Кастюкевича, Желудокского — В.Г. Измера и Дятловского — Шелепенко, Ивьевского — П.С. Чундерова, Мирского — Прокопенко. Обвинения стандартный: использование служебного положения в целях личная наживы, разбазаривание и присвоение госфондовского имущества.

Отметим интересный момент. Член комиссии Гольцберг, шустро пересчитывавший «фамильное серебро» и знавший очень многое, резко пошел вверх по службе, заняв кресло начальника областного отдела искусстве. Но уже через пару месяцев и его отдали под суд с любопытном формулировкой — «за опоздание на службу на 1 час 10 минут". Впрочем, удивляться нечего — преступники избавлялись от нежелательных людей. Отделавшись от них, П.К. Пономаренко (первый секретарь ЦК КПБ с июня 1938 г.) распорядился «имеющиеся драгоценности немедленно сдать Госбанку для отправки в Управление драгметаллов НКФ СССР», которая находилось в Москву на Неглинной улице.

До сих пор не выяснено (пытались ли?), Куда и сколько в октябрь 1939 — декабрь 1940 переправили драгоценных камней и украшения, золота, серебра и изделий из них, где документы, подтверждающие транспортировку.

Жилищный вопрос

Чтобы Оценить то Значение, которую имели пресловутые «квадратный метры», надо представлять себе подлинную сущность советской администрации, и цели, Который она перед собой ставила. Захватывая часть Польского Государства, Москва имел четкий план: значительную часть здешнего население депортировать в «места отдаленные», прочих — превратить в простых советских гражданам. В рамках плана было предусмотрено и нужны проблемы жилья за счет тех, кого избавили от «Польского ига».

После сентябрьского «освободительного походу" Сталин ускоренными темпами превращал Бывший "окраины всходние" в плацдарм для вторжения в Европу. Туда массовая хлынули Советский и партийные функционеры, чины НКВД и РККА. Всех ждала досадное разочарование — для них, привыкших жить в удобстве, не приготовили добротного жилья и, что важно, не думали разабраць строит. Правда, Жиль еженедельно высвобождалось д. Результаты повальных «зачисток» — своего рода «репетиций» к массовая депортациям вчерашних польских чиновников, военнослужащих, жандармов и полицейских. Тем не менее, «метров» сильно недоставало.

Между тем эффективней Местные жители были уверен, что преследование бывших польских чиновников и служащих, армейских и полицейских чинов НЕ имеют к ним Никакого отношения. Но как только завершился «конфетно-букетный» период встречи войск РККА, всеобщего ликования и юридического оформления факта захвата польских земель, Им пришлось понять смысл фразы «от ярма освободили, а Хомутов наденем», которая красноармейцу осенью 1939 года одаривали «западников» »/ См.: Яковенко В. Надлом. Мн., 2003, с. Сто двадцать восьмой /

Одновременно с комплектованием органов Управление новая власть создавала нормативно базу для формирования жилищного фонда. Известно три группы документов такого рода — партийные, Советский и Решения Местную власть. Укажите некоторые из них.

а) Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О национализации промышленной предприятий и учреждений на землях Западной Украины и Западной Беларуси» (от 3.12.1939 г.).

б) Постановление Совнаркома БССР № 121 «О проведении инвентаризации всего домашнего фонда в западных область БССР» (от 20.12.1939 г.), «О порядку учета, хранения и реализации имущества государственного фонда на территории западных область БССР исполкомами» (от 9:01. 1940 г.), «О национализации автопредприятий и автотранспорта в западных область БССР» (от 7.02.1940 г.), «О муниципализации и национализации строений на территории западных область БССР» (от 10.05.1940 г.), «Об учете и реализации государственно фондовом д. западных область БССР »(от 6.08.1940 г.).

в) Постановление Барановичского облисполкома: «О национализации предприятий металлообрабатывающей, химической, легкой промышленности на территории Барановичской области» (от 11.12.1939 г.), «О национализации банков» (от 11.12.1939 г.), «О проведении муниципализации и национализации по Барановичской области »(от 5.07.1940 г.).

А всего — более 300 нормативно актов, принятых в период с декабря 1939 по май 1941 года. Эти документы служили руководство к Действие для многотысячной армии советских чиновников.

ххх

Автора «квартирного вопроса» мы рассмотрим на Примера Барановичской области.

Органом, отвечающим за Создание жилищного фонда, стал Облисполком (Председатель Царенко С.И.) и его структуры — областная Бюро инвентаризации, жилищный и финансовый отдел. Кстати говорю, Бюро инвентаризации жилищного фонда было учреждено упомянуть выше постановлением СНК БССР от 20 декабря 1939 года (№ 121), название которого говорит само за себя — "О проведении инвентаризации всего домашнего фонда в Западном область БССР».

/ * Область была учреждена Указом Президиума Верховного совета СССР от 4 декабря 1939 года, а Облисполком образован Президиумом Верховного совета БССР 7 декабря 1939. /

Вот некоторые данныем, характеризующие работу облисполкома: первое разабраць Заседание состоялось 11 декабря 1939 и до конца года еще два раза — 17 и 29 декабря. За столь короткие отрезок времени чиновники рассмотрели 24 вопроса, 10 из них касались национализации. В 1940 году прошли 46 заседания, Следствие Котор мат. операция 1187 Полковник, 409 из них (34,4%) — по Вопрос изъятия жилья и имущества. В 1941 году за неполных 6 месяцев комитет собирался 22 раза, рассмотрел 839 вопросов, 184 из них (22%) имели тот же характер. Последнее Заседание датируется двумя неделями до начала войны — 12 июня 1941 года. А всего за 20 месяцев: 71 Заседание, 2050 Полковник, в том число 603 (29,4%) по Вопрос изъятия жилья и имущества.

Взятие под Охрана домов и квартир. До конца 1939 в руки большевиков попал около 10 тысяч квартир, жилых домов, Имени, ранее принадлежавших польским гражданам, но покинуть ими. Эта цифра НЕ отражает всю Картины, посколько фактически объектов жилого фонда насчитывалось больше. Так, по состоянию на 8 октября 1939 года на территории западных область БССР подразделения НКВД и отряды Рабочей гвардии охраняли 1700 Фабрика, заводов и учреждений. / См. «История Беларуси». Мн., 1998, с. Двести двадцать третьей / Между тем, имелись квартиры и жилые дома владельцев предприятий (Имени) на территории Их владений. Но данный о Жиль такого рода в отчет НЕ включались.

Тем не менее, десяти тысяч жилых объектов было слишком мало для расселения «номенклатурно Товарищ» с Их семьями. Вот что отмечают исследователи:

«В январе 1940 вышел приказ об оправке туда / д. Западный области БССР / 17 тысяч аппаратчиков. До конца года цифра мобилизованных достигла 31 тысячи ». (История имперских отношений. Мн., 2008, с. Триста тридцать третий)

А ведь кроме партийно-советских и комсомольско-профсоюзная работников сюда приехали десятки тысяч офицеров армии, пограничных, внутренних и конвойной войск, органов НКВД, милиции, суда и прокуратуры.

Путь Решения жилищного вопроса большевики увидели в массовая экспроприации жилья в «богатеев», «эксплуататорских» и «враждебных» элементов. Заодно с изъятием жилья следовало изымать и материальные ценности. А делать это Должно были Евреи. Тем самым Их стравливали с основна масс население — беларусами и поляками, во-вторых, Остра проблему большевики решали как бы не сами, а «чужими руками».

Учреждение специального органа по проведением национализации. К лету 1940 формирование фонда жилья приобрело настолько широкий размах, что назрел вопрос централизации руководство этим процесс. 5 июля 1940 постановлением "О проведении муниципализации и национализации по Барановичской области» был учрежден специальный орган *.

/ * В свою очеред, это нужны базировалось на постановлении СНК БССР от 10 мая 1940 г. за № 672 и на инструкции Наркомата коммунального хозяйство »БССР от 2 июня 1940« О проведении муниципализации и национализации д. запад. обл. БССР в 1940 году ». /

В нем говорилось:

«Организовать комиссия Облисполкома по проведением муниципализации и национализации д. Состав: Председатель Комиссии — Зам. Председатель Облисполкома сержанта и членов Комиссии: Зав. Облкомхоза тов. Шведа, Нач. Облжилуправления Ващенко, архитектор Плахотнюк »**.

/ ** Рафаилом Иванович Сержант занимал пост заместителя Председатель Облисполкома с мая 1940 года. В разабраць обязанности входили вопросы коммунального и жилищного хозяйство, социального обеспечения, физкультуры. /

Постановление установило срок завершения работы Комиссии — к 1 января 1941 года, а также обязало представлять «Материалы по муниципализации и национализации каждую десятидневку на утверждение Облисполкомом». / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 3, л. Двадцать первого /

Национализация жилья осуществлялась в самой Жесткая форме. Рассмотрим Ее составные элементы.

Учет жилого фонда. К весна 1940 года на исполкомовской учете числилось около трех тысяч домов и квартир. Основанием для этого стало нужны облисполкома от 21 декабря 1939 года. Оно требовало «до 25.10.39 г. провести инвентаризацию и учет всего брошенного бесхозного имущества, инвентаря, товарно-материально ценность в брошенным домах, квартира, складах, магазинах и Имени и зачислить в доход государства». / БФГА, ф. 188, оп. 5, д. 1, л. Семнадцатого /

Регистрация домовладельцев. Она производилась в соответствии с постановлением облисполкома от 20 января 1940 «О регистрации и документировании иностранцев, проживающих на территории области». Как гласит документ, регистрация проводилась в целях обмена и выдачи паспортов. Власти обязали всех лиц, проживающих на территории области, в период с 25-го января 1940 по 1-е февраля 1940 явиться в паспортные столы уездным отделов РКМ по месту жительства, с имеющимися у них польскими паспортами или другими документами на право проживания в бывшая польско государстве. В Случай неявки предусматривалась мера административного воздействия — «штраф в размере до 100 рублей». / БФГА, ф. Сто восемьдесят восьмой оп. Пятый д. 1. л. Сто двадцать второй /

Именно регистрация стала первым шагом к будуще трагедии.

Составление списковом домов, подлежащих изъятию. После учета имущества, Который включал опись домов и квартир, предназначенных к национализации, начались определяться со списками. Отметим, что еще осенью 39-го таковые составили Временные управление. Этот факт подтверждает, в частности, распоряжение о предоставлении в Барановичи «характеризующего материала на людей из бывших Крупнов владельцев, Купцова». / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 1, л.201-202. /

«Казус белли» — формальный поводу для отъема жилья у законных хозяева искали недолгая. Таковым стало владение домами "площадью более 113 квадратных метров» …

Обмер жилья. Обмер домов занималась местная администрация. Имеются документы о том, что обмеряли те дома и квартиры, Который приглянулись представителям Власти, и что размер жилой площади НЕ играл особо роли. Соответственны, обмер производился не только до принятия Решения о судьба того или иного домостроения, но и после него, что подтверждают документы. Например, протокол № 27 от 21 августа 1940 «О работе Несвижского Райисполкома» констатировал, что «не закончен обмер жилых площадь национализированных и муниципализированных домов». / БФГА, Ф. сто восемьдесят восьмой о. 5, д. 4, л. Девяносто седьмой /

Несмотря на Постановление СНК БССР № 672 (от 10.05.1940 г.), установившее размер полезное и жилой площади, подлежащей изъятию — свыше 113 кв. м, члены Комиссии по проведением муниципализации часто «представляли домовладения на утверждение Облисполкома в преувеличенно размере жилой площади». / БФГА, ф. 188, о. 5, д. 7, л. Четыреста четырнадцатый /

Постановление о национализации и муниципализации (списки) и об отмене национализации (траура, протесты прокурора) сообщают, что Власти на это шли намеренно.

Отнесение домостроений к Число бесхозных построек. Администратор умышленно относили приглянувшееся Жиль, Даже с хозяевами, к разряд Якоби пустующих бесхозных строений. Изучение списковом о национализации, прокурорских протестов и Других документов даете такую Картины: по одной группе документов (списки) к пустующим домом отнесены 135 домов и квартир. Вторая группа документов (жалобы) свидетельствует, что 457 домов и квартир в Барановичской области были умышленно отнесены к «пустующим». В том число в Лиде — 152, в Новогрудке — 90, в Несвиж — 44, в Зельве — 40, в Баранович — 34, в Воложин — 22, в Ляховичах — 17, д. Дятлово — 14, д. мост — 11, в Радунь — 10, в Городище — 8, и так далее.

Практика отъема жилья

Сохранилось немалые документальных Свидетельство о тех грязно методе, Который использовали органы советской Власти, формируя жилищный фонд для себя.

Захват. Захват жилья начался с первого дня вторжения РККА — с 17 сентября 1939 года. В первую очеред — домов и квартир польских чиновников и состоятельных гражданам, Который покинули жилища дома, опасаясь за свою жизнь. Когда лучшее Жиль ракеты «восточникам» первой волны, администратор из местн выдвиженцев, стремясь заполучить Жиль, начали выбрасывать детей из школьных зданий. Такие факты имели Массовые характер. Вот несколько примеров.

«Д. Углы, бывшая начальствующих Школа (на 80 учеников) используется под квартиры чиновников. Полковник вынес Крестьянский Комитет;

д. Петровичи, бывшая начальствующих Школа (на 80 учеников) захвачена под квартиры самовольно;

Новогрудок, Неполная Средняя школа № 5 (60 учеников) также самовольно приспособлена под квартиры;

д. Малые Степановичи Мостовский район, начальствующих Школа (30 учеников) самовольно Местные чиновники приспособили под свои квартиры »*.

/ * Собрание Постановление и распоряжений Правительство БССР. 1940, с. 846-851. /

Но в 1940-1941 годах методы несколько изменились, правда, только по форме, а не по существу. Вошли в употребление такие формулы как предупреждением, уплотнение и выселение.

Предупреждением. Выносилось на основании пункта 3 постановлением облисполкома № 173 от 7 марта 1940 года. Оно требовало «вручать предупреждением о выселении бывшим хозяева национализированных домов …». / БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 1, л. Двести тридцать шестом / Найти документы, подтверждающие факты получения таких-то предупреждением жителями области Авторы не удалось.

Уплотнение. Первый по времени документ по Данн Вопрос, это Постановление Президиума облисполкома от 20 декабря 1939 года. Оно разрешало уездным бабушкин паспорт "производить уплотнение домовладельцев в домах подлежащих национализации и муниципализации, а также произвести уплотнение в домах врачей, занимающих лишнюю площадь». / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 1, л. Девятнадцатый /

Вот пример, показывающий, как оформлялось уплотнение. 24 января 1940 облисполком принял Постановление "Об уплотнении владельца Мирского С.Д.». Оно предусматривало «уплотнить домовладельца Мирского Самуи Давыдовича, проживающего в гор. Барановичи по ул. Комсомольской № 5, Каменный двухэтажный, размер (Длину 15,8 на 11,9) и предлагало «Барановичскому Горсовету произвести уплотнение Мирского Самуи Давыдовича, согласна положения о квадратуре на членов разабраць семьи». / БФГА, ф. 188, о. 5, д. 1, л. Сто тридцать третья /

А вот как уплотнение производилось:

«Наш дом обмерили и, согласна требования муниципалитета, пришли к вывода, что он слишком большой и к нам можно подселить жильцов. Солдаты НКВД обыскали дом, Разыскиваю то, что мы могли спрятать ». / Коган Дж., Коген Д. "Как мы пережили Холокост с яурэйским партизанским отрядом в Беларуси". Мн., 1999, с. Сто шестьдесят четвёртое /

Факты свидетельствуют о том, что уплотнение применялось вплоть до 22 июня 1941 года.

Выселение. Выселять мат. операция уже с сентября 1939 года. Об этом Говорит протокол облисполкома № 2 от 29 декабря 1939 года, из которого видно, что в сентябре — Декабрь 1939 такая мера применялась в массовая порядку. / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 1, л. 20 /

Всего имелись 180 списковом с 3 тысячами семей из 27 городов и местечек области, Который подлежали выселению. Но это — только верхушке айсберга. На деле жертв было значительно больше, так как имелись еще списки временны управление и те, что не отсылались выше, а утверждались на место.

В 1940 году выселяли Якоби «цивилизованно» — в соответствии с пунктом № 3 Постановление облисполкома № 173 от 7 марта того же года — давали 10 дней на Освобождение жилья и лишь затем «высылали с Занимаемой ими квартир …». / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 1, л. 236 /

Но «цивилизованно» было только на бумаги. Среди архивных документов НЕ обнаружено ни одного списках домовладельцев, получивших уведомления о выселении, нет там и типов бланковая (извещений) о выселении.

Зато имеются Воспоминания о том, как происходило выселение:

«В глазах жильцов стояли слезы. Их Взгляд бегали по холодным и самодовольным лицам грабителей, как бы ища возможность отодвинуть нагрянувшую беду. Но слово «пощада» и «человечность» в лексиконе советской Власти НЕ значились. Приказав собраться и зачитав вердикт о выселении, людей, не железе ни 80-летних Старикова, ни матерей с младенцами на руках, вышвыривали, как собак, на улице ». / Татаренко А. Приговоренные коллективизацией. Газета «Народная воля», 2002, 16 марта. /

Только в сентябре 1940 таким способ вселились 102 семьи в Баранович, 89 — в Лиде, 25 — в Ляховичах.

Тысячи людей Советский чиновники выбросили на улице из собственной жилищ. Например, только в один день — 17 декабря 1940 года — Армия бездомных пополнили сразу 770 Семей — в Баранович, Дятлово, Ивье, Лиде, Несвиж, Новогрудке, Слоним. / БФГА. Ф. 188, оп. 5, д. 1, л. 375 /

Согласна документы, обычно Практика представителей советской Власти при выселении являлось избиение людей, сбрасываемых на улице. Например, протокол № 2 заседания Президиума облисполкома от 29 декабря 1939 обязывал «прокурора в 3-х дневный срок расследовать и привлечь к ответственности по фактам применения физических мер к гражданам со сторону работников жилищного отдела при выселении».

Протокол № 12 от 7 марта 1940 пояснил, за что избивали — «в большинстве случаев в национализированных домах по-прежнему проживают Бывший хозяева».

«Красный губернатор» — Председатель облисполкома, зная о массовая практика избиений, поступил вполне по-Советский, предложив горисполкомам «еще раз вручить предупреждением бывшим хозяева национализированных домов и после десятидневного срока в Случай НЕ Освобождение, высылать с Занимаемой ими квартир».

НЕ церемонились большевики и со своими добровольными помощниками — евреями, осенью 39-го показывавшими дорогу советским танкам, а затем верно служившими своим хозяева. Вот что пишет в книге Воспоминания Ю. Рафес, отец которого, Исаак Рафес, являлся Руководитель Временного управление в Ляховичах:

«Папа был приглашен к Первому секретарь райкома партии, и его попросили освободить нашу квартиру, так как в ней должен жить он — глава администрации города, первый секретарь райкома». / Рафес Ю. Дорогами моей судьбы. Балтимор, 1997, с. Семьдесят четвёртого /

Аналогичных примеров можно привести немалые.

К лету 1941 областная фонд жилья (речь Идет исключительно о Жиль для партийно-советской номенклатуры) насчитывал 2635 квартир и домов. / БФГА. Ф. 188, о. 5, д. 1, л. 375 /

Замена национализации муниципализацией. После Создание областная комиссии по национализации списки домовладельцев, обреченных на изъятие жилья, правил лично Р. Сержант. Суть разабраць правки сводилась к тому, что нужны о национализации заменялось формулировкой «муниципализировать». Ни одного Решения о возврате незаконного изъятого жилья комиссия, работавшая до 22 июня 1941 года, не приняла.

Поборы и наказание

Ремонт мостовой. Избавленным от «Польского ига» Местная жителей пришлось, начинай с лета 1940 года, своими руками ремонтировать дороги, разбитые техника РККА. Уклонение каралось нещадно. Установлены также случаи, когда Граждане, помимо трудовой повинности, оплачивали и сами ремонтные работы. Например, 13 августа 1940 заведующий Щучинским райкомунхозом выписал счета «гр. г. Щучин Каплан Ицку 1263 руб. 52 коп., Гр. Скубскому Янкель — на сумму 343 руб. 44 коп. и др. гражданам »для оплаты ими мощения улицы и укладки тротуаров. / БФГА, ф. 188, о. 5, д. 4, л. 197 /

Ремонт фасадов. «Западники» возрождали и дома, пострадавшие от той же Красной армии. Пример — нужны бабушкин паспорт города Барановичи № 9 от 8 мая 1940 года «О ремонт и окрас фасадов домов, Заборовым ворот и иных Мероприятие по благоустройству города». Оно обязало горожан выполнить все эти работы за свой счет. / БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 4, л. 313 / Неисполнение каралось крупными денежными штрафами.

Кроме того, как свидетельствуют очевидцы, городских жителей систематически выгоняли на бесчисленные «субботники» — так называемые «праздники труда». В оцеплении войск НКВД они «с Весело песней на устах, но с грустью в глазах отрабатывали повинность». Тех, кто уклонялся от участия в субботниках, тоже штрафовали на крупные суммы.

Штрафы. Эта мера воздействия касалась всех категория гражданам, но Ее острие было направлено против предпринимателя, в основном, торговцев. Типичный пример: Председатель Василишковского райисполкома тов. Смаргович «единолично оштрафовал 19 гражданам местечка Василишки на сумму 34971 руб.» / БФГА, Ф. 188, о. 5, д. 2, л. 34-35. /

Естественно, люди мат. операция жаловаться в вышестоящие инстанции. Прошла Проверка. Она установила, что рублем лупцевали массовая. О том, что практика наложения штрафных санкций приобрела Массовые характер, указывает Постановление облисполкома № 577 от 21 июня 1940 «О фактах нарушений революционной законности в отдельно район области». Из него следует вот что:

… «Ряд Председатель РИК грубо нарушают рев. Законность, в результаты чего выносимые Постановление РИК являются сугубо неправильными, как например: Постановление Дятловского Райисполкома за № 16: «За саботажу в торговле со сторону ряда торговцев" — оштрафовали Пушкина на 10.000 руб. Кагана на 5000 руб., Ковбана на пятитысячный руб., Дворецкого на 4000 руб., Бутинского на 2000 руб., Герцовского на 3500 руб. »

… «Так было в Василишковской и Зельвенского района, где постановлением заведующего райфо № 4 оштрафован гр. местечка Зельва Вольфштейн на 5000 руб. по мотивы «Торгует железоскобяными товарами по спекулятивным ценам».

… «Председатели Столбцовского, Клецкого, Радунского, Любчанского, Юратишского РИК НЕ рассматривали протесты прокуратуры о нарушений рев. законности … ». / БФГА, ф. 188, оп. 5, д. 2, л. Двести семьдесят первой /

… «Наложение, и взыскание штрафов производилось начальником милиции при содействии прокурора района, и с согласием Председатель райисполкома, что Никаких Постановление Райисполком по этому ВОПРОС НЕ принималось». / БФГА, Ф.188, оп.5, д.2, л.34-35. /

Дальше — в духе тех лет. Областная вертикаль приняла к сведения

«Заявление Председатель райисполкома, что допущенные грубейшие нарушений рев. Законности исправятся и не допускаются к повторению, на основании чего ограничиться предупреждением Председатель Василишковского РИК тов. Смарговича, что при повторении подобных фактов он будет привлечен к ответственности, как нарушитель рев. Законности ». / БФГА, Ф. 188, оп. 5, д. 2, л. 34-35. /

Аналогичных примеров имеется множество.

Погашение кредитов. Особый цинизм исполкомовских начальников заключался в том, что клиентов бывших польских банков заставляли гасить кредиты, взятые ими до 17 сентября 1939 года (!) В этой связи любопытен протокол № 15 заседания облисполкома 14 февраля 1941 года. Из разабраць пункта 19 следует, что жителей города Барановичи Тартацкого Иосиф Пейсаховича заставили «выплатить польскую задолженность в сумму 300 рублей». Сама формулировка впечатляет: «взятые деньги в быв. польск. кассе были использованы Им на ремонт дома, которые в настоящее время муниципализирован »… / БФГА, ф. 188, о. 45, д. 11, л. Сто восемьдесят первой /

Есть документальные свидетельство того, что таких-то случаев тоже было немалым.

Увольнения. Нередко «освободители» лишали работы родными домовладельцев. В этой связи интересно заявление учительницы РСШ № 3 города Слоним Борецкого Сарры Ильиничны на имя заведующего областная отдел народного финансов. Цитируем:

«В первых Число этого месяца я снят с работы постановлением:« За сокрытие социального происхождения и за провал в работе ". Хочу дать некоторые объяснения по этому поводу. Социально происхождение это значит, кем был отец, я писала, что мой отец всю жизнь был учитель, что я могу доказать документами. Про мужа мне никогда не надо было писать, автобиографию нам писать НЕ велели.

Мой муж 22 года был служащим на льнозаводе, где очень тяжелая работал. Живя в капиталистической стране и зная весь ужас безработицы, я старалась всячески делать кое-какие сбережения. От 1932 до 1934 мой муж был безработным. В 1934 он на сбереженные трудом заработанные деньги вместе с еще тремя компаньонами откупил на земле и в постройках городского направление старое оборудование небольшого льнозавода за очень низкую цену. Как специалисты, он сам вместе с одним Механика поправляли старые все Части, причем мой муж работал без приказчиков, плечи в плечи с рабочими. Весь город знает, что у мужа не было денег для завода, разабраць считали НЕ капиталистом, а бедняком. С приходом Красной армии он сейчас же добровольно сдал завод, причем мой муж, как специалисты и честный работника, работал там до последней минуты. 15 июня моего мужа арестовали, за что, конечно, не знаю. Знаю только то, что он никогда не принадлежал ни к какой партии, ни к какой организации, виновным в чем-нибудь он быть НЕ может. Тут произошла ошибка.

На второй день я сейчас же рассказала об этом своему директора тов. Качановичу. Ужасно прозвучал приказ: «провал в работе", как можно было написать что-нибудь подобное, когда я за мою педагогическом деятельность и успехи ребят в Учеба получао все время столько похвал. Я преподавала в 5а, 5Б, 5г, 6б и 7а (имел около 220 ребят) и с уверенностью могу сказать, что за восемь месяцев Учеба ребята, Который раньше НЕ знали ни одного слова, успели очень многое и знают язык и литература очень хорошо. У меня нет отстающих.

 Очень много я успела в РЕЛИГИОЗНАЯ и коммунистическом воспитании ребят. Это были ребята благочестивых родителей, которые не хотели Приходите и писать в субботу, я ходила из дома в дом, агитировала среди родителей, в результаты у меня в субботу было 100% посещаемости.

Я люблю ребят, люблю свой труд, а поэтому прошу тов. Пер. Облоно разрешить мне продолжать мою педагогическом деятельность. Я уверен, что тов. Пер. облоно НЕ откажет мне в моей просьбе и позаботиться об отмене Приказ в мою пользу.

10 июля 1940 Слоним ». / БФГА, ф. 162, о. 2, д. 10, л. Сорок первого /

Обращает на себя Внимание фраза С.И. Борецкого «прошу разрешить мне продолжать мою педагогическом деятельность». Видимо, она Вери, что все обойдется. НЕ обошлось.

НЕТ надобности комментировать этот документ, скажем лишь одно — таких-то было много. Как видно из протокола облисполкома № 22 от 21 июня 1940 «О работе фанерного завода № 9 в Мостовском районе,« за 5 месяцев работы предприятия Уволена свыше 350 человек ». / БФГА, Ф.188, оп. 5, д. 2, л. Двести шестьдесят третий / Попытки возвращены работу не увенчались Успех.

Принуждение к вы ж от имущества. Если одних, лишая куска хлеба, гнали с работы, то тех, кто имел свой «Малый бизнес», лишали такового. Вызывают, например, в исполком владельца понравившегося предприятия и тычут ему в лоб: «Советская власть тебе любо?» «Ну да, — отвечает тот испуганно, Желая как можно скорее покинуть кабинет начальника. — «Тогда докажи!» «Как?» — Спрашивал испуганный посетителей. «Иди и пиши, а что — скажем!» Так появлялись на свет удивительные Решения.

Например, Постановление облисполкома № 1441 от 23 ноября 1940 «Об отмене Постановление Новогрудского Райисполкома о национализации мыловаренного завода в гор. Новогрудке, принадлежащему быв. владельца Шапиро И.Л. », сообщает:« считать мылозавод переданным добровольно и безвозмездно, согласна письменного заявления гр-на Шапиро от 28.9.40. Райкомбинату ». / БФГА, ф. 188, о. 5, д.7, л. Четыреста четырнадцатый /

Эта мера практиковалась во всех район области. / БФГА, ф. 162, о. 2, д. 10, л. Сорок первого /

 Жалобы население

Жалобы Власть и прокуратуры на хищение личных вещей, избиения, неправомерны национализацию документально отлеживаются с января 1940 года. На 4 февраля 1940 в райисполкомах и облисполкоме находилось свыше 300 заявлений, и число Их Рославль.

Анализ 156 жалоб, поступивших только в январе 1940 года, указывает: индивидуальных жалоб имелось 138, коллективных — 18. География жалоб: Барановичи, Валевка, Василишки, Вороново, Голынка (Деревня Голынковского сельсовета), Городище, Деречин (Зельвенского р-на), Дятлово, Желудок, Зельва, Ивье, Клецк, Кореличи, Липнишки (Ивьевского р-на), Ляховичи, Мир, Мосты, Несвиж, Новогрудок, Новоельня, Радунь, Слоним, Столбцы.

Чего требовали заявители? В своем большинстве — отмены Постановление о муниципализации и, конечно, возврата жилья. Одно домовладение просили возвращено 133 человека, два — 17 человек, три — 6, более трех — 1 человек.

Кем были заявители? Владельцами магазинов — 12 человек, составные — 8, гостиница — 7, аптек — 5, хлебопекарен — 4, паровых мельницы — 3, гаражей — 2, колбасная фабрика — 2, кирпичных заводов — 2, кустарных мастерских — 2, электростанций — 2, лечебного учреждения — 1, швейная Мастерская — 1, сельхозмашин — 1, кондитерской фабрики — 1, ткацкие фабрики — 1, фабрики Бумажного Мешкова …

В целом, около 42% жалобщиков представляли Малый бизнес, Прочие 58% были домовладельцами.

В 1941-м году жалобщики требовали возвращены неиспользуемые 150 магазинов, 49 гостиницы, 20 заводов, 17 аптек, 12 Фабрика, 8 ресторанов …

/ См.: БФГА. Ф. 188, о. 5, д. 1, л. 275-281; 357-371; д. 2, л. 31-35, 42-46; 101, 105-106, 107, 110-114; д. 3, л. 144, 154, 155, 157; д. 4, л. 11, 18, 26, 27, 31, 32, 120-128, 191, 204, 317-318; д. 6, л. 11, 25, 26, 36; д. 7, л. 59-60 /

Как следует из документов, большинство заявлений и жалоб чиновники НЕ рассматривали. Из протокола облисполкома № 7 за 4 февраля 1940 видно, что из более чем 300 заявлений о неправильно конфискации жилищ и домашних вещей, направленных в райисполкомы и облисполком, «большинство еще не рассмотрено».

20 июля 1940 облисполком рассмотрел вопрос «О состоянии учета жалоб, заявлений и рассмотрения Их по Облисполкому: ОБЛЗО, ОБЛФО и ОБЛСОБЕСУ». Документ, принятый тогда, указывал:

… «Своевременно НЕ рассматриваются поступающие жалобы и заявления, практикуется переадресовка жалоб на периферию, регистрации жалоб нет, заявления НЕ расписываются для рассмотрения конкретное лицу, во многих случаях жалобщики НЕ ставятся в известность о принятых мерах По их траур. НЕ рассмотрено более 228 заявлений ».

Через месяц, 12 августа 1940 года, областная начальство подвергло анализ Практика работы по регистрации и реагированию заявлений Радуньского бабушкин паспорт. Было установлено, что «во всех Отдел РИК траур не регистрировались и своевременно НЕ рассматривались».

А 21 августа «отчитывался» город Несвиж. Выяснилось:

… «Учет поступивших жалоб в райисполкоме НЕ налажен, они НЕ подшиваются, отдельные траура и заявления лежат нерассмотренными месяцами, 22 заявления, поступившие мае-июне месяцах, до сих пор не рассмотрены».

Ничто НЕ изменилось и в 1941 году, что подтверждает протокол заседания облисполкома № 20 за 24 мая 1941 года «О работе обл. отд. коммунального хозяйство и реагирования на жалобы трудящихся »:

… «Траура о неправильно национализации и муниципализации дома владений проходят медленной. Вследствие чего из поступивших за 1941 год 529 жалоб на день обследования по 159 траура (30%) не дано окончательного ответа ».

НЕ стоит удивляться тому, что семьи, выброшенные на улице, положительных ответов на свои заявления НЕ получали. Ответы жалобщикам — так Их называли в исполкомовских кабинет — содержали безрадостные для них типовые заключения: нужны о национализации (муниципализации) вынесено правильно, поэтому данные нужны утвердить. Было, правда, несколько случаев, когда законным владельца возвращали дом или квартиру — но в «упрощенном» видео. Так, жителей Баранович Брегман (по другим данном — Берман) в доме, законным обладателем которого он являлся, сумел получить обратно комнату. Но какую! Ту, которую новые хозяева — сотрудники НКВД — приспособили под … клозет. Вот она — справедливость по-советский!

Все, что нам удалось установить, даете основания утверждать: национализация являлась формой репрессий, направленных, во-первых, на обеспечение Жиль советских чиновников; во-вторых, на устранение Наиболее состоятельной Части население;, в третьих, что лишь начало немецко-советской войны приостановило новые бесчинства в указаниях сфере.

Выборочный анализ 167 Постановление облисполкома о национализации (муниципализации) определяет 3782 пострадавших, анализ 150 заявлений с просьбами об отмене национализации — еще триста пятидесятый Если затрагивать национальный аспект, то в первом Случай Евреи составили 3658 человек (96,7%), поляки — 151 (4%), белорусы — 28, татары — 13, русские — 2; во второй случай — Евреи 328 (93,7 %), поляки — 15 (4,3%), белорусы — 6.

ххх

По данном Авторы, свыше 8 тысяч владельцев недвижимости в Барановичской области мат. операция в 1940-41 годах жертвами Решения квартирного вопроса по-большевистски. Из них 87% составляли Евреи. Это не окончательная цифра, ибо изучены еще не все документы.

Разумеется, встал вопрос о дальнейшей судьбы владельцев недвижимости и членов Их Семей. Они отсутствуют среди жертв политических репрессий, среди депортированных и осужденных. Власть приготовила людям, потерявшим свое Жиль, другие «жилые помещения». Имеется документ, датированный апреля 1941 года. Это рапорт офицера НКВД, указавший численность белорусских евреев — узников концентрационных лагерей: 58852 человек. / Семашко Я. "Армия БКО на Беларуси". Мн., 1994, с. 46-47. / Так что вопрос — «куда сгинули тысячи бывших владельцев жилых домов или квартир?» Имеет вполне конкретный ответ. Их без всякого суда бросили в концлагерь.

Наступивший время объективное оценки этих и Других эпизодов в Длинная ряду Преступление, совершенно Пономаренко, сержант, Царенко и другими «пламенными большевиками» Местного разлива. Зададим также риторические вопросы. Когда же восторжествует справедливость? Когда людей, потерявших все — зачастую и жизнь, в нашей стране признают жертвами политических репрессий? Когда то, что принадлежало Им по праву, возвращенных Хотя бы Их потомкам, а подлецов, вершивших свои черные дела, официально признают преступниками?

 Короткая об Авторы

Александр Николаевич Татаренко (1963 г.р.), в прошлом офицер, после выхода в запас занимается изучением истории Западной Беларуси периода 1940-50 гг. Автор книги «Недозволенная память: Западная Беларусь в документе и фактах. 1921-1954 »(Санкт-Петербург, 2006, 810 с.), А также трех Десятичные статей в журналах и газетах.

 Источник: Александр Татаренко, альманах «Деды», выпуск второй

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: