Белорусское МОРЕ

Еще несколько столетий назад на юге Беларуси, на месть нынешнего Полесья, находилось большое море, о существовании которого говорят древние карты, хроники и археологические находки.

ФАКТЫ

Первое упоминание об этом Белорусском море сделал Геродот еще 2500 лет назад. Он писал, что на территории нашего современного Полесья расположено большое озеро или море. Сегодня историки условно называют это море — морем Геродота, но правильнее, наверно, называть разабраць Белорусским морем — ибо оно располагалось на территории Нынешняя Беларуси.

Историки Крашевский и Киркор когда-то писали, что крестьяне в пойме Припяти находят якоря и тела суда — на весьма большей расстоянии от реки, посреди поля. Откуда они там могли взяться?

Иосиф Игнатьевич Крашевский (1812-1887) писал в книге «Воспоминания Волыни, Полесья, Литвы» (именуя Литва территорию Нынешняя Центральной и Западной Беларуси, что совершенно верно, ибо это и есть историческая Литва, а не Беларусь).

«Болотов, окружающие Пинск, множество рек и речек, пересекающих край, и весенние Их разливы, затопляющие огромный пространстве, были, Вероятно, причина существующего и теперь предания, что некогда Черно море простиралось до самого Пинск, но какой-то могущественный князь киевски раскопал горы и спустил задерживаемые ими воды, отчего на месть моря остались одни Болотов. В Доказательства этого приводят якоря, находимые при Обработка поле, но где эти якоря, когда и кем найден — это неизвестно ».

Адам Киркор в третьем томе «Живописная России» (1882 издания, под Общей редакцией П. Семенов-Тяныпанского, вице-председатель императорского Русского Географического Общество) писал:

«Тысячелетия отделяют нас от той эпохи, когда вся долина Припяти, или так называемая Пинск Полесье, было тоже залито водой, — морем Геродота, страна вод и Туманова, как Ее называет Дарио Гистасл в своем походу на скифов». И далее: «Совсем другой мир представляет нам долина Припяти, это Геродотово море. Для естествоиспытателя, Даже для поэта, здесь найдется такое обилие предметов для изучения, для наблюдений, какого Почти Невозможно встретить в Других городах ».

Современный исследователь темы А. Бутевич в статье в газете «Звязда» (2001, № 90-91) находит Доказательства существования моря Геродота на Полесье "… и в своеобразном климате, и в то редкой теплолюбивой растительности, которая живет только здесь, и во чем еще, что присуще исключительно этому воднабагатаму края ».

Существование огромного озера или моря в районе Брестской области и восточнее подтверждают и средневековые карты С. Мюнстер (1540), Я. Гастальди (1562), К. Вопеля (1566 г.), Г. Меркатора (1609 г.). Там оно называется Сарматским. Название, видимо, условно и происходит от общего названия Восточной Европы как Сарматии. На картах XVI века Сарматское море-озеро Имеет форму подковы.

На берегу этого обширного водой располагались Шерешево и Жировичи, из него вроде бы вытекали (или питали его?) Речки Ясельда, Нарев и Лесная. На картах С. Мюнстер и К. Вопеля озеро называется «Sarmatica palus». Как считаете русский историко Александр Ильин, «название« palus »(Болотов) характеризует уже тогда явную тенденцию к заболачиванию и пересыханию озера, вызванную геологическими процессами, в частности, поднятия Балтийск плиты, вследствие чего понижался Уровень воды в водоёмах и речка». На карте Я. Гастальди водой называется озером: «lago» (по-Итальянский — озеро). На Радзивилловскую карте ВКЛ (1613) на МЕСТО озера мы видимо уже подковообразное Болотов, д. середина — местечко Берёза.

Ильин пишет: «Остатками Сарматского озера можно считать знаменитое Дикое Болотов (на водоразделе рек Ясельда и Нарев) и, возможно, Споровское, Белое и черно озера. На польских военных картах 30-х гг. ХХ в. пойма р. Ясельды очень заболочена, а сама река Имеет несколько протоков. На наличие там Сарматского озера в Древности указывает Почти Полное отсутствия в этом районе археологических памятников и находок кладовой ».

В статье «Споры Прокопия Кесарийского и Спорово» лингвистам Ф. Климчук пишет, что Современное Споровское озеро названо по древнему название славян — споры. Это является, конечно, полной выдумкой, так как Никаких славян на территории Беларуси исконно НЕ проживало: здесь жили только Западный болты, и лишь редкими островками были раскинуты появившиеся в позднее время колонии славян ляхов (Полякова) и полабов.

Еще один интересный нюанс: по предполагаемой береговой линии озера проходят и Южный границы Литвы (XI-XII вв.), Очерченные Н. Ермоловичем, и Южная Граница хоронима «Литва» (на основе Исследования Н. Спиридонова).

На гравюре «Литва» в книге Г. Шеделя «Всемирная Хроника» (XV в.) Изображены города и Замки на берегу озера. То есть, Литва западноевропейцам представлялась как страна на берегу Сарматского озера (моря).

Знаменитые арабские географ и картограф Ал-Идриси тоже указывает на существование Белорусского озера-моря, называет разабраць именем «Тэрми».

Когда-то И куда ИСЧЕЗЛО МОРЕ?

Итак, согласна Геродоту, 2500 лет назад самым крупнейшим озером Европы (настолько Большим, что оно именуется морем) было Белорусское море. Вода разабраць, конечно, была Пресня, ибо оно появилось при таянии ледников. Судя по тенденции исчезновения моря-озера, некогда оно было вообще огромное, ко времени Геродота было очень Большим, к средним возрастом было намного крупнее озера Балатон в Венгрии, в период расцвета ВКЛ постепенно превращалось в Болотов. В наше время огромное часть этих Болотов была уже высушена, там что-то сеяли и жали, а ныне большинство этих земель брошены из-за вырождения Белорусского села (в период с 1960 по 2005 годы исчезло 85% Белорусских сел и хуторов). Эти земли снова мат. операция фактически необитаемыми.

Один из наших читатель писал нам, жалуясь на совхоза, что мелиорация Болотов Полесья является экологическим Преступление, ибо этим уничтожается тысячелетний баланс природы, Какие флора и фауна Болотов и т.д. Как видимому, читатель ошибается: Никаких Болотов тут было еще несколько веков назад. А было море.

Почему же оно исчезло?

Александр Ильин считает, что это вызвано геологическими процессами, «в частности, поднятия Балтийск плиты, вследствие чего понижался Уровень воды в водоёмах и речка».

Это, конечно, абсолютно неверно, ибо Балтийск плит поднимается медленной, Ее подъем никак не может стать причина столь быстрого исчезновения Белорусского моря.

На мой взгляд, все гораздо проще. Белорусское море образовалось в низине Полесья еще при отходы ледников — по совершенно естественно причина: там собиралась вода с обширному Окрестная территорий, и в итоге несколько тысяч лет назад здесь было огромнейшее, но мелкое море. Когда ледники окончательно ушли, это море стало питаться только впадающими в него реками, а посколько водосток был меньше испарения моря, то оно стало постепенно мелет. Вот так оно мелело и мелело, д. обмеленных частых становилось болотами — а затем высыхали и сами Болотов. Налицо очевидно тенденция исчезновения этих Болотов и без Всякая Их мелиорации.

Настоящий озера существуют за счет впадающих в них рек. В нашем Случай это море-озеро являлось водой ледников — то есть огромное лужей в Европе, оставленной Ледниковым периодом.

Когда исчезло Белорусское море?

Как гласит легенда, «некогда Черно море простиралось до самого Пинск, но какой-то могущественный князь киевски раскопал горы и спустил задерживаемые ими воды, отчего на месть моря остались одни Болотов».

Все историки дружно отмахиваются от предания — мол, вымысел народа. Но я полагаю, что просто так народ ничего НЕ выдумывает: всегда что-то лежит в основе преданий. Что в данном случае?

«Могущественные» князей Киева существовали только в период Киевская Руси, и власть Их на территории Беларуси была совсем недолгая, только около 80 лет. Полоцк очень быстро освободился от кабалы Киева и вернул свою самостоятельность и государственность. Это Что касается востока Полесья. А запад Полесья в период Киевская Руси и Полоцкого Государства — Им и не подчинялся: там была Ятвягия (Ятва) ятвягов (столица княжества Дорогичин). Там вообще не было никогда Власти князей Киева.

А вот в период ВКЛ Брестщина входила в спалучаны Волыни, и, предположу, под «киевским князем» здесь может подразумеваться Волынский князь. Кстати, на французской карте 1700 Брест (Brest) — это город в Центральной Польше, а у нас это не Брест, а Briescie. Брест он тогда НЕ называлась. Вокруг Припяти НЕ обозначено море-озеро, ибо оно уже не существовало, но всюду надписи: территория Болотов. Так вот наш Briescie на карте обозначен частью Волыни: юридически эти земли тогда и входили в спалучаны Волыни, то есть, говорю сегодняшними понятиями, были украинскими.

Возможно, какой-то местный Волынский князь на Брестищине д. середина второго тысячелетия организовал осушение затопленных земель, вырывать какие-то каналы. Что и осталось в народной процессора |. Во всякое Случай, трудно себе представить, беги такими задачами занимались князей эпохи полоцкого Всеслав-Чарадея. В ту упора, в начале тысячелетия, для постройки каналов и для осушения земель не было ни сил, ни вообще смысла.

Историки Западной Европы упрямая указывают, что Литва была на озеро-море. Взгляните, например, на гравюру XV в. из «Всемирная хроники» Г. Шеделя. Острова с крепостями, а Между ними плавает большой парусник. Территориальным этот рисунок относится именно к землям ныне Центральной и Западной Беларуси, ибо в тексте говорится именно о наших ГОРОД.

Интересно, что некоторые БЕЛОРУССКИЕ археологи считают, что Пинск был основан как портовый город большого озера — но озера, которая быстро исчезало и освобождало для жизни большие Свободные территории. И именно сюда мигрировало в XIII-XIV веках несколько сот тысяч пруссов, Который до сих пор здесь сохранили в Селах свое национальное лицо и свой прусский язык. Белорусское море, отступая, отдавало территории для людей — крайне удобные для жизни, ибо не надо было выкорчевывать лес, а почвам была весьма плодородной.

Я не думаю, что западноевропейские историки и картографы пользовались устаревшими данными, сообщая о существовании у нас Белорусского (или Сарматского, как они называли) моря в XVI веке. В веке XVII это море уже катастрофически высыхает, становясь более похожим на Болотов чудовищных размеров. Почему? Ответ находимых в историков: XVII век был крайне жарким и сухим, пастаянная засуха вызывало везде в Европе Голод и Пожар. Нечто аналогичное в нашей погода мы наблюдаем и сегодня.

Белорусская МОРЕ И ИСТОРИЯ народов

Существование Белорусского моря, в принципе, не особенно меняет наши основный Взгляд на Исторические процессы в Европе, ибо как мы считаем сегодня разделением Между этносами белорусов и украинцев Болотов Полесья, так равно можем считать и море Полесья — суть та же.

Нынешние белорусы — это предки западных балтов, а украинцы — предки сарматов (правда, культура западных балтов доходила археологически до Киева, но все равно подавляющая часть Историческая Украины — не Балтийск, а сарматская или на ее востоке — финская).

В Древности север моря населяли Западный болты, а Юг — волыняне, этнически сарматы (как это показывают нынешние Исследования генофонда население регионов). Море было крайне мелким, как и Азовское море: в средней Не более 7-10 метров в глубину. Но этого было Достаточно для судоходства.

И вот здесь возникает очень интересный вопрос: а где же все-таки пролегал знаменитые путь «из варягов в греки»?

Некоторые историки-скептики (не стану называть Их уважаемые имена) объясняют находки на полях Полесья якорей и судов тем-то, что, дескать, не было Никакого Белорусского моря, а это просто был волоку судов по суше — Между реками. Но тогда у меня возникает встречный вопрос: а куда же волокли эти суда? Чтобы дальше плотах по Болотов Полесья? И беги через эти Болотов доплыть в Днепр?

Сегодня это НЕВОЗМОЖНО, но тысячу лет назад это и было кратчайшим путем.

Традиционно историки называют главную путем «из варягов в греки» маршрут, лежавший куда как восточнее: через Смоленск. Который Действительно и был основан варягами Скандинавии как промежуточный пункт. Но, думаю, главный маршрут все-таки в то время проходил здесь. И Доказательства этому — и прям, и косвенных — можно найти очень много. Ибо эти нынешние Болотов Полесья тысячу лет назад не были болотами, а были судоходны.

УТЕРЯННОЕ МОРЕ

ЧЕЛОВЕК нужна вода, ибо он рожден из воды и сам из воды состоит на три четверти. В этом плане народы, живущие ВНУТРИ континента, являются обделенными. Никто даже не задумывается над простым вопрос: почему все люди стремятся в отпуск к морю, а Почти все курорты — это именно морские курорты?

Есть у нас в крови тяга к большой воде. И есть ощущение усталости от жизни вне большой воды. Таковая наша природа.

В этом весьма повезло Венгрии, которая Имеет свое огромное озеро Балатон — и большинство венгров находят там умиротворение, не посещая морские курорты. Сегодня в Беларуси нет, конечно, такого огромного озера, но зато есть масса небольших Озер, оставшихся в подавляющей массе от ледникового периода. Из-за обилия этих Озер Беларусь часто и называют синеокая.

Если бы климатические преобразования «чуть-чуть» запоздали, то сегодня мы тоже, как Венгрия, имели бы огромное море-озеро на юге Беларуси. Оно обросло бы по своему берегу коттежами и городами-курортами, где плавают яхты и отдыхают в санаториях. А сама Беларусь была бы страной, живущей на деньги отдыхающих — коих миллионы нашлось бы с соседних стран (и Польши, и Украины, и России).

Вместо этого судьба сделала так, что море превратилось в огромный Болотов, куда туристы можно привлечь разве что показом древнего якоря викингов, выкопанного случайно селянином при вспашке поля. На Болотов, увы, люди особо НЕ горят желанием проводить отпуска.

Вместо Белорусского моря мы имеем сегодня совсем иное наследие природы: Беларусь считается Главное страной Болотов в Европе. То есть, страна-Болотов. Только вот что с ними, болотами, делать и как Их использовать на нужде Родины — Никто не знает.

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ, «аналитической газета« Секретные Исследования »

http://www.secret-r.net

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: