Андрей Радоман. Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда Августа

Первый Историко-правовая характеристика и значение Виленского земского привилегию 1565

440 лет назад произошло событие, которое стало вехой не только в истории парламентаризма Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского, но и в истории народов современных Беларуси, Литвы и Украины. Во время заседаний Большого Виленского сейма 1565-1566 г. шляхта Великого Княжества Литовского обратилась к великого князя Сигизмунда Августа с просьбой о введении в государстве "кшталтомъ съ Коруны Полское"Уездных сеймиков"для лепъшого и вечистого всякого порадку въ речи посполитой"[1]. В ответе монарха, который был датирован 21 декабря 1565, на просьбу о выдаче привилегии на образование уездных сеймиков "рачилъ Его Кр [Олевск] Милость милостиве зезволяти"[2] и в то же время шляхетством была высказана просьба о том, чтобы хозяин великий князь решение свое "отъ того времени согласно обетницы свое господаръское постановити и привильемъ своимъ на вечъные времена подтвердити рачилъ"[3]. 30 декабря 1565 [по григорианскому календарю — 9 января 1566 г.] "приводячи к большей порядку речь посполитую», Сигизмунд Август издал соответствующий нормативный правовой акт, имевший силу общегосударственного закона[4]. На просьбу шляхты о том, чтобы привилегия "теперешний Виленский новый, на соймики поветовые выданый"Был внесен в новый Устав, великий князь также дал свое согласие[5].

Дипломатический анализ оригинала Виленского земского привилегию 1565, хранящийся ныне в Главном архиве древних актов в Варшаве[6], позволяет предположить, что законопроект был подготовлен в государственной канцелярии в очень сжатые сроки. Исходя из выводов Андрея Рыбакова[7] и Алеся Груши[8] о персональной ответственности писарей канцелярии ВКЛ за подготовку актов, можно утверждать, что за разработку законопроекта Виленского земского привилегию 1565 непосредственно отвечал хозяйский предводитель и великий писарь литовский Ян Шымкович[9], подписью которого этот нормативный правовой акт скреплен. Не исключено однако, что участие в подготовке законопроекта могли взять во время Виленского сейма 1565-1566 г. и другие большие писаря ВКЛ — Астафей Богданович Волович, Ян Николаевич Гайка и Николай Павлович Нарушевич. Специально следует отметить тот факт, что великий князь Жигимонт Август заверил и скрепил своей подписью законодательный акт общегосударственного значения, который не успели украсить должным для документов такого типа образом[10]. Для того, чтобы Виленский земский привилей 1565 приобрел юридическую силу, требовалась еще скрепить его государственной печатью ВКЛ. В связи с тем, что после смерти в мае 1565 виленского воеводы, земского маршалка и канцлера ВКЛ Николая Радзивилла Черного должность канцлера оставалась вакантной[11], а падканцлерски правительство еще не существовал de jure, трудно утверждать однозначно, что Виленский земский привилей 1565 был скреплен государственной печатью именно в день, когда он был подписан великим князем[12]. Поскольку к Виленского земского привилегию 1565 привешенные малая государственная печать ВКЛ[13], можно предположить, что функции пячатара ВКЛ уже в декабре 1565 мог выполнять писарь великий литовский Астафей Богданович Волович, который стал первым подканцлера ВКЛ после получения 11 марта 1566 г. номинационное привилегию на этот пост[14].

По примеру Польской Короны Виленский земский привилей 1565 определял в каждом судебном уезде ВКЛ "где либо вряды судовые засажены, и где потом через нас господаря засаженье врядов судебных со Их просьбы и зволенья дойдет"Институт малых сеймов, которые должны были созываться"на местцах головнейших" [15] за 4 недели до вального сейма. Право участия в малых сеймах было дано монархом "всим обывателем …… паном советам Нашим, князем, паном врядником земским и дворовым, и всим нация шляхетского и состояния рыцерского, где кто в Котор повете оселость мает», Однако привилегия не определил полный состав участников этих съездов[16]. В соответствии с предписаниями закона обыватели ВКЛ, принадлежавших к шляхетского сословия, должны были съезжаться на "сеймы поветовые", Чтобы"o потребах Речи Посполитое радити и намовляти, и обмысляти", А также"на выбиранье послов к сеймом вольном и иным потребам земским належачих, для лепшего порадку во всих речах и способ ку справедливости и Обороны». Об эти нужды уездная знать спавяшчалася специальными письмами монарха, но уездные шляхетские корпорации могли и сами определять вопросы для обсуждения на сеймах, формулировать свои предложения. Таким образом, как справедливо отмечает А. Рахуба, Виленский земский привилей 1565 не давал сеймики право на одобрение нормативных правовых актов, но четко закрепил за уездными перадсоймавыми съездами шляхетства права законодательной инициативы[17]. Принципы организации и деятельности перадсоймавых малых сеймов Виленский привилегия 1565 также четко не определил. Сигизмунд Август ограничился утверждением, что они должны происходить "тем же прикладом и порядку, яко на таких-то соймех поветовым дело, поступок и обычай заховывается в панство нашом Коруне Польской». Как видим, в тексте Виленского привилегию 1565 не встречается и собственно термин "соймик». Вместо него законодатель употребляет термины "сеймы малые","сеймы поветовые","съезда поветовые"При том, что в просьбе шляхты на Виленском сейме 1565-1566 г. об образовании взрослых уездных перадсоймавых шляхетских съездов был применен именно термин"Соймик"[18]. Впервые этот термин согласуется в отношении уездных перадсоймавых "соймов малых" только в тексте Устава 1566 [Р. III, ст. 5 "О соймикахъ поветовыхъ и о выправованю и посланю из них пословъ земъскихъ на вальные съемъ (сейм)"][19].

Значение Виленского земского привилегию 1565 в истории государственности и права исторической Литвы и Руси (Беларуси и Украины) заключается в том, что наряду со статьями 5, 6 и 12 III раздела Статута ВКЛ 1566 он юридически оформил в ВКЛинстытут общегосударственного парламента (вального сойма) с определенной системой представительства и институт региональных перадсоймавых сеймиков, которые позволили относительно многим обывателям шляхетского состояния (землевладельцам "на земском праве" и вассалом первой степени великого князя) реально участвовать в принятии политических решений и реализации властных полномочий в своем государстве. Как метко отметил краковский историк права профессор Станислав Плаза, именно на сеймики опирался весь сложный громадина парламентской системы Речи Посполитой обоих народов[20]. Новейшие же исследования показывают, что во второй половине XVI — первой половине XVII в. деятельность сеймиков активно способствовало укреплению политической и правовой культуры шляхты ВКЛ, характерными чертами которой в это время были благоговение к праву и высокие требования к моральным качествам и уровню образования лидеров региональных шляхетских элит. Участие средней и даже мелкой дворянства в определении государственной политики ВКЛ и Речи Посполитой обоих народов не был в это время фикцией, что подтверждают не только результаты диссертационных и монографических исследований Генрика Люлевича[21], Анджея Рахуба[22], Анджея Закшевский[23], Генриха Виснэра[24], Артурас Василявскаса[25], Павла Лойко[26], Владимира Подолинского[27], но и утверждение новогородского коменданта Василия Копти, который, подчеркивая преимущества monarchia mixta (смешанной формы правления), образно сравнивал в 1632 г. Речь Посполитую с хором, в котором звучит не один только королевский альт, но множество "свободных голосов"Согласно поддерживают одну мелодию[28]. Как метко отметил конце XX в. английский историк Норман Дейвис, "при посредничестве местных земских сеймиков знать Речи Посполитой совершала контроль над вольном сеймом, руководила налоговой системой и военными делами …, и это не был образ повсеместной анархии, который приобрел преимущество в XVIII в., а несомненно смелый эксперимент в области демократии, который в эпоху абсолютизма и религиозных войн был новой живительную альтернативой"[29].

Вторая "Архивный судьбу" Виленского земского привилегию 1565

Земские привилегии, как и другие документы общегосударственного значения, хранившиеся в земским кладе ВКЛ, который в XVI в. находился в Нижнем Виленском замке[30]. В 1547 г. на вольном Виленском сейме представители шляхетства обратились однако к великому князю с просьбой о том, чтобы "прывилья и всякии листы, отъ предковъ разабраць милости … на права и вольности даныи … не въ скаръбе разабраць милости земъскомъ были хованы, но на иномъ которомъ певномъ особливомъ местъцу, за печатьми пановъ радъ ихъ милости"И за печатями представителей от дворянства, чтобы "Къ тымъ прывильемъ латвейшый … прыступъ былъ, кгды бы того потреба вказывала"[31]. Монарх дал положительный ответ на эту просьбу, однако перезахоронение привилегий допускал только после соглашения состояний сейму с радой господами насчет того, в каком безопасном месте и под какими печатями будут они сохраняться[32]. О такой договоренности нам ничего неизвестно, а потому и впредь земские привилегии сохранялись в кладе под опекой панов-рад, в первую очередь канцлера[33], которому "привилья земские д. дозренью, влады и делу Своей мети належало"[34]. Есть факты, подтверждающие, что отдельные земские привилегии хранились в доме канцлера Николая Радзивилла Черного в Вильнюсе или в его Лукишской поместье[35], а в 1566 г. канцлер Николай Радзивилл Рыжий брал некоторые из них в Брест, где проходил вальный сейм ВКЛ[36]. Таким образом, земские привилегии могли временно находиться и непосредственно при лице канцлера в месте его нахождения. Как отмечает Раймонда Рагавскене, значительное количество государственных документов и привилегий хозяина великого князя, касавшиеся Статута ВКЛ, постановлений уездных сеймиков и сейма 1563 г., после завершения Брестского сейма 1566 канцлер ВКЛ Николай Радзивилл Рыжий доверил на время тыкоцинскаму старосце, Державцев Вилькамирская гаспадаpскаму предводителю и писарю великому литовскому Яну Шымковичу. После завершения Гродненского сейма 1567 канцлер надеялся все эти документы положить на хранение в ящики, которые находились вземским кладе. Выполняя волю канцлера, весной 1567 вместе с другими документами Ян Шымкович повез земские привилегии с хозяйского великокняжеского двора в Кнышин в свое имение в Можейково. Ночью в дороге один из тележек, на котором перевозились между прочим и государственные акты, соскользнул с моста и упал в реку. Некоторые документы "НЕ жебы из которой неопатрности либо непильного хованья, но за допущеньем божим, с припадками нещасливого, пригодне"Сильно пострадали от влаги[37], особенно Бельский земский привилей 1564[38] Если после этого происшествия акты нужно было предъявить хозяину и Панской Раде, выбрали документы с сохраненными печатями или написанные ярким чернилами с четкими подписями. Содержание документов был засвидетельствован, после чего их вписали в книги Метрики ВКЛ[39] и передали на хранение в земский сокровище.

О том, что во времена канцлерства Астафея Воловича и Льва Сапеги земские привилегии, как и прежде, находились под наблюдением высшего пячатара государства, свидетельствуют многочисленные документы[40], в том числе письмо Сигизмунда III от 18.11.1588 г. о передаче государственных документов подканцлера Л. Сапеге после смерти А. Воловича[41]. В 1623 г. Земский привилегии вместе с унийными документами и межгосударственными соглашениями были переданы Л. Сапегам новому канцлеру — олыцкаму ординату Альбрехта Станиславу Радзивиллу[42]. Земский привилегия 1565 хранился в это время в ящике B 2, которая, в свою очередь, находилась в одной из двух больших ящиков, которые были опечатаны в кладе печатями канцлера и подскарбия[43]. За годы своего канцлерства (6.02.1623-12.11.1656 гг.) Альбрехт Станислав Радзивилл неоднократно покидал Вильно и имел право, как и его предшественники, брать необходимые государственные документы в поездки по стране. После того как началась война с Московским государством, в ноябре 1654 года канцлер выехал к Тухоли и находился в Королевской Пруссии до 1656, переехав за несколько месяцев до своей смерти в Гданьск[44]. Возможно, что наиболее ценную часть архива ВКЛ (в том числе и земские привилегии) канцлер в это время возил с собой[45], и в обстоятельствах военного времени хотя и чувствовал приближение смерти, не мог передать ценнейшие государственные документы на хранение в более безопасное место.

Вальдемар Микульская высказал мнение, что часть государственного архива ВКЛ попала в частный архив Несвижской ординации Радзивиллов под опеку виленского воеводы, подканцлера и польного гетмана ВКЛ Михаила Казимира Радзивилла (он к тому же был шурином Яна III Собеского) вместе с частными документами бывшего канцлера после смерти в 1667 Кристины с Любомирских, вдовы Альбрехта Станислава, который не имел детей[46]. Известно, однако, что сеймы 1667 и 1673 одобряли конституции, которые предавали подскарбий земскому провести расследование относительно того, где могут находиться земские привилегии и архив земского клада ВКЛ[47], а это свидетельствует о том, что политическая элита ВКЛ на 1673 не имела достоверной информации об их пребывание. Впервые после длительного периода отсутствия информации о местонахождении земскихпрывилеяв они всплывают в реестре архива Несвижской ординации Радзивиллов, который был составлен в 1685 г. в Варшаве[48].

С этого времени начинается длительная борьба несвижских Радзивиллов за право легально хранить эти документы в своем архиве[49]. Результатом ее стала Конституция чрезвычайного сейма 1768, которая легализовала право несвижских ординатов вечно хранить земские привилегии, выданные до Люблинской унии[50]. Однако не раз еще архивные сокровища ВКЛ оставляли радзивилловские скроешься. Документы архива Кароль Станислав Радзивилл "Пане Коханку" вывозил в 1764-1768 г. в Жовкве, прешь, Прагу и Дрезден[51], на переломе XVIII и XIX в. архив вывозился в Краков, Варшаву и Небаров. Во время деятельности Парадивилавскай Комиссии и прокуратории архив был перевезен в Вильно в распоряжение председателя комиссии Николая Малиновского. В Несвиж архив были возвращены только в 1838 г., после принятия несвижского ординации Вильгельмом Радзивиллом. Во второй половине XIX в. земские привилегии были включены в состав I отдела архива, туда вошли документы, написанные на пергамин. Виленский привилегия 1565 был указан в реестре под № 210[52]. Как отмечали Леон Жышчэвски и Антоний Мучковский, в 1846 г. они работали с земским привилегиями ВКЛ 1447, 1492 и 1506 г. в архиве Радзивиллов в Небарове[53], однако неизвестно, были ли в это время перевезены из Несвижа в Небаров земские привилегии ВКЛ XVI в.

Во время Первой мировой войны, когда в августа 1915 г. фронт приблизился к Несвижа, по приказу царских органов власти большая часть архива была вывезена в Минск и расположена в монастыре Св. Духа[54]. Но часть документов вывезли из Несвижа в Белую Церковь и Москву. В 1919 г. наиболее ценные документы были перевезены в Варшаву и находились в нераспакованные ящиках во дворце Януша Общие Радзивилла по улице Белянскай, 14. С ноября 1929 г. Архив располагался в арендованном комнате на втором этаже нового здания по улице Маршалковской 113, 2[55].

В 30-е г. XX в. сотрудник архива Болеслав Таврагински составил новый инвентарь Первого отдела архива и присвоил новую сигнатуру Виленскому привилегию 1565, поместив его в реестре под № 36, оставив однако в скобках и прежнюю сигнатуру (№ 210)[56].

Во времена Второй мировой войны в 1943-1944 г. архив Радзивиллов хранился в форте на Жалибожу в Варшаве, позже в здании общежития Государственной школы садоводства в Врсынове и форте Служэв (Sluzew), откуда в сентябре 1944 г. был вывезен в замок Фишгорн (Fischhorn ) в Брук (Bruck) (Верхняя Австрия). Возвращены в 1946 г. в Варшаву радзивилловские архивные сокровища были размещены в Вилянове (Wilanow), позже во Дворце под противень (Palac pod Blacha) и, наконец, были присоединены к фондам Главного архива древних актов, который расположен на улице Долгой, 7[57]. Земские привилегии ВКЛ, принадлежавших к первому отдела Радзивиловского архива, были переданы на депозитное хранение в состав общего фонда "Пергаминныя акты", где и хранятся по сей день. Виленский привилегия 1565 получил в этом фонде сигнатуру "7772".

Старые реестре архива Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского и Несвижского архива Радзивиллов, которые сохранились в Главном архиве древних актов в Варшаве, позволяют идентифицировать и старые сигнатуры Виленского привилегию 1565

Год, в котором составлен реестр, или год, на который четко определено сигнатура привилегии

Архив, запись в реестре, который позволяет определить местоположение привилегии в архиве Источник

1623 Государственный архив ВКЛ, Земский сокровище ВКЛ "Szuflada B 2 Sigismundus Augustus" AGAD. AR Dz. XXVII "Sumariusze i Inwentarze Archiwow Radziwillowskich" ("Sumariusze dokumentow i wykazy archiwalne"), nr 11, Regestr przywilegiow WX Ltt oddanych do zamku Xiazat Radziwillow, spisany na zamku wilenskim w dniu 26 listopada 1623 r., S. 8-9.
1685 Архив Несвижской ординации Радзивиллов "W szkatule pod litera A liczba 5to Ruskie […]. Przywiley pod litera B. na Sady Powiatowe ". AGAD. AR Dz. XXVII, nr 13, "Regestr spraw JO Xzney JmCi Katarzyny z Sobieskich Radziwillowej … podkanclerzyney y hetmanowey WX Ltt 18 july 1685 sporzadzony w Warszawie, s. Третий
1685 Архив Несвижской ординации Радзивиллов "W szufladzie pod litera [A] liczba 5que […]. Pod litera B. Przywiley na sady powiatowe ". AGAD. AR Dz. "Rekopisy biblioteczne", nr VIII-2, "Regestr spraw spisany 1688 A.", s. Третий[58]
1722 "Rok 1565. Przywiley Ruski krola Zygmunta Augusta na Sady Powiatowe w Wielkim Xwie Litt. na Seymie Walnym wilenskim dany d. 30 Decembra, z pieczкcia, Litera C, Szuflada 1, Sztuka 5 " AGAD. AR Dz. XXVII, nr 14, Rejestr z 1722 r., S. Восемнадцатая
[40-е гг. XVIII в.] "Szuflada 3 Fascykul No вторая 1565 Przywiley Ruski krola Zygmunta Augusta na Sady Powiatowe WXLitt. na seymie walnym wilenskim. Dany d. 30 Xbra z pieczкcia, " AGAD. AR Dz. XXVII, nr 27, Rejestr XVIII wbd, [lata 40 XVIII w.], S. Девятый
1755 "Fasciculus 2dus. 1565. Przywiley Ruski krola Zygmunta Augusta na Sady powiatowe WXLitt. z pieczкcia, na seymie w [a] lnym wileс [skim] dany d. 30 Xbris " AGAD. AR Dz. XXVII, nr 29, Rejestr z X 1755 r., S. Девятый
1902 "Dzial Е." Pergamina historyczne "Nr двести десятый 1565. Тридцатый XII. Wilno. Krol Zygmunt August wprowadza sejmiki na Litwie. Katalog dodatkowy pergaminow nieswieskich. Opracowal p. Puljanowski. 1902.
[Начало 30-х гг. XX в.] Archiwum Ordynacji Nieswieskiej w Warszawie. "Dokumenty pergaminowe". Nr 36 (210)[59] Tauroginski Boleslaw, Inwentarz dzialu AR Dz. I: "Dokumenty pergaminowe". [Warszawa], 1934-1935 (mps)
вторая половина XX в. — Начало XXI в. Archiwum Glowne Akt Dawnych. Archiwum Radziwillow. Dzial I[60] "Dokumenty pergaminowe" Depozyt w Oddziale I AGAD: Zbior dokumentow pergaminowych, nr 7772 Inwentarz: "Zbior dokumentow pergaminowych", t. 3, AGAD, Pracownia Naukowa oraz Oddzial I. Tauroginski Boleslaw, Inwentarz dzialu AR Dz.: "Dokumenty pergaminowe", [Warszawa] 1934-1935 (mps); AGAD, Pracownia Naukowa

Третий История публикаций Виленского привилегию 1565

Главная археографическая задача данной публикации — введение в научный оборот текста оригинала Виленского привилегию 1565, а также переиздание его официальной копии, которая была актыкавана в книгах записей Метрики ВКЛ. Необходимость данной публикации объясняется тем, что до сих пор почти все ученые, изучавшие историю парламентских институтов ВКЛ (М. Любавски[61], И. Лапа[62], А. Закшевский[63] и др.)., использовали в своих работах не текст оригинала Виленского привилегию 1565, а публикацию официальной копии этого документа, которая увидела свет еще в 1848 г. в третьем томе "Актов, относящихся к истории Западной России"[64]. Анализ этой публикации, подготовленной под редакцией Ивана Григоровича[65], приводит нас к выводу, что она не только совершенно не соответствует требованиям современной археографии[66], но иногда и расходится с текстом официальной копии Виленского привилегию 1565, которая являлась единственным источником публикации. Проиллюстрируем это на нескольких примерах:

Источник публикации

Официальная копия Виленского земского привилегию 1565 в переписан с оригинального одинаковых картулярыи (список к. XVI в.). — 38 книга записей Метрики ВКЛ. № триста семьдесят четвёртое Арк. 570-571 об. (По старой фалиацыи).

Публикация

Акты, относящиеся к истории Западной России … Т. 3: 1544-1587. Сост. и ред. И.И. Григорович. Спб., 1848. № 38. С. 138-139.

IAко и кожъдою ростропъностью, а праве мyжъною, а можетцное yсильностью … Яко и ростропностью своею и сильными усильностью
… ПричинаIAи и примножати хочемъ и wбецyемъ, лишь бы вжо тымъ Статутомъ новымъ судили и справовалисIA вси состояния, wднакимъ порIAдкомъ в поветехъ и на месцахъ сyдомъ розъложоныхъ Переид врIAдники на сyды wтъ нас высажоными, водлyгъ привилейIA и присвоенIA нашого на соsме Бельскомъ на то wтъ нас wбъдарованого. … Причиняти и примножати хочемъ, и дозволяем, абы вже тымъ статутомъ новымъ судилися и справовалися вси состояния, однакимъ порядкомъ въ ПОВ? Т? Х и на м? Стцахъ судомъ засажоныхъ, передъ врядники, на суды отъ насъ высажоными, водлуг привилья и наданья нашого на сейм? Б? Льскомъ на то отъ насъ обдарованого.

Из примеров видно, что ли переписчик позволил себе отойти от текста источника, или некоторые выражения были сознательно изменены редактором, который, по словам Г. Карпова, "иногда для ясности исправлял слог"Публикуемых документов[67]. Также очевидно и то, что И. Григорович при подготовке к печати анализируемой документа сознательно заменял букву е на букву ?, как того требовали нормы русского языка XIX в.

В 1855 г. под редакцией И.Д. Беляева в издании Московского Общества истории и древностей Российских "Временник"Было совершено издание Статута ВКЛ 1566 Вместе с ним были напечатаны и три земские привилегии — 1563, 1564 и 1565[68] Сравнивая эту публикацию с изданиями земских привилегий 1563 и 1565 Археографической комиссией Ян Якубовский в 1903 г. отметил, что "тексты привилеев отличались большой неисправностью и тем-то резко разнились с замечательно правильными текстами, изданными Археографической комиссия", Которые"изделие соответствует всем требуемым считаться вполне достоверными"[69]. Как мы увидели выше, Я. Якубовский в данном случае серьезно ошибался. Ошибка этого опытного исследователя следует из того, что на 1903 г. он еще не держал в руках оригиналов земских привилегий 1563 и 1565 Свидетельствует об этом и оценка Якубовский выданных Франциском Пекасинским в 1900 г. в Кракове латинских текстов привилегий 1563, 1564 и 1565 гг.[70] Характеризуя эту публикацию, Якубовский отметил, что латинские тексты "носят явный Следы перевода с русского подлинника. … Все поименованные привилеи были напечатаны только в русских Текст и ничто НЕ указывает на то, что это только переводы с латинского. Напротив, все заставляет полагать, что привилеи 60-х гг. XVI столетия были составлены исключительно на белорусском языке"[71].

В 1910 и 1915 г. в приложении к своему "Очерка истории Литовско-Русского государства" переиздала латинский текст Виленского привилегию 1565 М. Любавски[72].

В 20-е г. XX в. серьезно занимался подготовкой к печати земских привилегий ВКЛ уже упомянутый нами Ян Якубовский, но эта работа так и не была закончена из-за того, что советские власти не прислали в Польшу по просьбе исследователя копии некоторых необходимых для публикации документов. Вместе с тем, многолетний опыт работы с оригинальными текстами дал Якубовский возможность утверждать в 1931 г., что большинство общегосударственных документов ВКЛ опубликован по копиям, которые не всегда были точными[73]. После Якубовского никто из польских исследователей не пытался осуществить критическое издание земских привилегий ВКЛ.

Во второй половине XX в. неоднократно ставил проблему необходимости введения в научный оборот оригинала Виленского привилегию 1565 литовский историк В. Равдялюнас[74], который готовил академическое издание Статута 1566 г., но преждевременная смерть исследователя не позволила реализовать эти планы.

A. AGAD. Archiwum Radziwillow. Dzial I "Dokumenty pergaminowe". Depozyt w Oddziale I AGAD: Zbior dokumentow pergaminowych, nr 7772.

1565. декабря Тридцатый Вильнюс / Вильнюс. — Общеземские привилегия большого князя Сигизмунда Август обывателям шляхетского сословия всех земель Великого Княжество Литовского, Русского и Жемойтского на право проведения уездных сеймиков перед вальных Сойм.

Оригинал, пергамин с неровными краями размером 60Ч34. (Пергамин сложен, имеет 1 горизонтальную и 2 вертикальные линии сгиба (без учета сгиба нижнего края грамоты). Нижний край пергамин согнуты. Размеры отгибать — 60Ч11). Внизу грамоты посередине отгибать на шнуре, который выплецены из красных, белых и зеленых шелковых нитей, привешенные круглая односторонняя чырвонавасковая малая государственная печать канцелярии Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского; O — 36 мм. в восковой защитной чаши; O — 93 мм. На печати изображение государственного герба ВКЛ "Погоня" и надпись: SIGISMVNDVS AVGVST REX POLON MA. DVX LITVANIAE. "Хвост" ("язык") шнура пропущенный через 2 дырки в отгибать привилегия, расстояние между которыми составляет около 11,5 см.

Формуляр документа: Интытуляцыя, прамульгацыя, нарацыя, диспозиция, карабарацыя, эсхатакол.

Подписи:

Sigismundus Augustus, Rex —

IAн Шимкович, маршалокъ, писар —

Язык документа — старобелорусский. Скорописью XVI в.

Иллюминация отсутствует. Материал — чернила.

Поля: сверху — 3 см (до интытуляцыи), 5 см (до основного текста), слева — 10 см, справа — 6-7 см.

Расстояние между строками — 0,5 см.

Метки: в верхнем левом углу (карандашом): N 588a, ниже: sz. 36b.

На обороте: Печать AGAD. Warszawa.

Przywiley Ruski na sandy powiatowe 1565 [рука XVI в.].

No 5 [переделана 4 на 5]. [Рука XVII в. ?].

Z 36 [перечеркнуто] 37

Na sejmie wilenskim

B [буква повернуто на 180 ° по отношению к другим надписей]

Przywiley Ruski Krola Zygmunta Augusta na Sady | powiatowe w Wielkim Xiestwie Litt. ° na Seymie Walnym | Wilenskim dany Roku 1565 miesiaca Xbra 30 dnia. [Рука XVIII в.].

L [itera]c C szuflada 1 sztuka 5 [рука XVIII в.]

Szuflada | 3, plik 2, sztuk 1 [надпись сделан на приклеенный карточке, поврежден, рука XVIII в.]

nieprzepisany [рука XVII в. ?]

[X] Список не сохранился

D / Y. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. триста восемьдесят девятый "Литовском метрика". Воп. Первый А. с. Тридцать восьмой № триста семьдесят четвёртое Арк. 568-569 об. (По старой фалияцыи — л. 570-571 об.). Список к. XVI в. (Официальная копия в переписан с оригинального одинаковых картулярыи).

Язык документа — старобелорусский. Скорописью XVI в.

Формуляр документа: заголовок, интытуляцыя, прамульгацыя, нарацыя, диспозиция, карабарацыя, эсхатакол.

Публикация данного списка привилегию подготовлена на основании микрофильма, который хранится в Национальном историческом архиве Беларуси. КМФ восемнадцатого Метрика ВКЛ. Воп. Первый СПР. Тридцать восьмой № триста семьдесят четвёртое Арк. 568-569 об.

Принципы передачи текста. Буквы, которые вышли из употребления — в рукописи это є, w, y,?, IA, ? — Сохраняются. Диграфы "кг", который использовался для обозначения взрывного "г", сохраняется. "Ер" ("ъ") передается как в середине, так и в конце слова. Выносные надстрочные и подстрочные буквы и слоги вносятся в строку и передаются курсивом. Пропущенные буквы в сокращенных под титлом словам восстанавливаются и берутся в круглые скобки. Паерык передается знаком s.


[1] Документы Московского архива Министерства юстиции (далее: ДМАМЮ) / Предисл., Сост. М. В. Довнар-Запольский. Москва, 1897. Т. 1. С. 170; Литовско Метрика. Отд. I-II. Ч. III: Книги Публичных Дел. Том первый / Под ред. И.И. Лаппо. Юрьев, 1914. (Русская историческая библиотека, издаваемая императорской археографической комиссия. Т. XXX). СЛП. Триста шестьдесят восьмой
[2] Ibidem. ДМАМЮ. Т. 1. С. 170, РИБ. Т. XXX. СЛП. Триста шестьдесят восьмой
[3] Ibidem. ДМАМЮ. Т. 1. С. 170, РИБ. Т. XXX. СЛП. 367-368.
[4] Бершадский С.А. Литовские Евреи. История Их юридического и общественного положения в Литве от Витовта до Люблинской унии (1388-1569 г.). С.-Петербург, 1883. С. 311; Любавский М.К. Литовско-Русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешнею жизнью Государства / Императорское общество истории и древностей российских при Московском Университет. Москва, 1900. С. 698; Лаппо И. И. Великая княжества Литовско во второй половине XVI столетия. Литовско-русский повет и его сеймик. Юрьев, 1911. С. 286-287, 290-292, 304; Zakrzewski AB Sejmiki Wielkiego Ksiestwa Litewskiego XVI-XVIII w. Ustroj i funkcjonowanie: sejmik trocki. Warszawa, 2000 (Seria: Monografie / Wydzial Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego). S. 21, 131; Rachuba A. Wielkie Ksiestwo Litewskie w systemie parlamentarnym Rzeczypospolitej w latach 1569-1763. Warszawa, 2002. S. Сорок седьмой
[5] РИБ. Т. XXX. СЛП. Триста шестьдесят седьмой Удивляет внесение положительного ответа великого князя литовского Сигизмунда Августа на эту просьбу шляхты, который точно датируется началом 1566 ("въ року Теперь идучомъ шестьдесятъ шостомъ»), В 527 книгу (5 книгу публичных дел) Метрики ВКЛ, ранее за ответы на предыдущие просьбы шляхетства, в том числе об учреждении уездных сеймиков, которые датируются 21 декабря 1565 См.. также: Рауделюнас В. Сеймовые Постановление как источник Второго (1566 г.) Литовского Устава / / Lietuvos TSR mokslu akademijos darbai, A serija. 1976. № 3 (56). P. 29-42.
[6] Archiwum Glowne Akt Dawnych w Warszawie (AGAD). Zbior Dokumentуw Pergaminowych. Nr 7772. Автор публикации выражает искреннюю благодарность сотрудникам Главного архива древних актов в Варшаве Ярославу Завадскому, Михаилу Кулецкаму и Рафал Янковскому за возможность ознакомиться с оригиналом Виленского земского привилегии 1565 и определение старых сигнатур этого документа в реестрах и каталогах Главного архива древних актов в Варшаве.
[7] Рыбаков А.Е. Обще делопроизводство в центральных аппарат государственного управление Великого княжества Литовского в ХVI в.: Диссы. канд. Ист. наук: 7:00:09; 5:25:02 / Бел. НИИ документоведения и архивного дела. Минск, 1999. — 20 с.; Idem. Организация государственного архива Великого княжества Литовского в XVI в. / / Архивы и делопроизводство. 1999. № 2. С. 70-76; idem. Главная и меньшая канцелярии Великого княжества Литовского в XVI в. / / Русский исторический журнал. 1998. № 3 (23). С. 43-47; idem. Нормативно документация д. Великая княжества Литовском д. XVI в.: Спалучаны и анализ / / Архивариус: Зб. навук.-Попул. сообщает. и ст. / Редкол.: А. К. Голубович (старш.) и другие. Вып. Первый Минск, 2001. С. 112-128; 178-180.
[8] Груша А.И. Канцелярия Великого Княжества Литовского 40-х годов XV — первой половины ХVI в.: Дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / НАНБ, ИГ. Минск, 2001; idem. Информационные элементы формуляра документа канцелярии Великого Княжества Литовского 40-х годов XV — первой половины ХVI в. / / Белорусский археографической ежегодник. Вып. Вторая 2001. С. 205-214; idem. Функции канцелярии Великого Княжества Литовского (40-е годы XV — первая половина ХVI в.) / / Вести НАН Беларуси. Серия гуманитария. наук. 2001. № 3. С. 81-87; idem. Служебный состав и структура канцелярии ВКЛ 40-х годов XV — первой половины ХVI в. / / METRICIANA: Исследования и материалы Метрики Великого княжества Литовского. Т. I. Минск, 2001. C. 11-45.
[9] Державца канявски (1551) и Дубицкий. Староста тыкоцински (1554). Державца Вилькомирский. (N1 к. 07.1564; N2 21.10.1567; N3 1.11.1567) (Urzednicy Wielkiego Ksiestwa Litewskiego: Spisy. Tom I: Wojewodztwo wileсskie. XIV-XVIII wiek. / Red. A. Rachuba, oprac. H. Lulewicz, A. Rachuba, P. Romaniuk. Przy wspoludzialie U. Jamialjanczyka i A. Macuka. Warszawa, 2004. № 3775. S. 493). Маршал хозяйский. (1551-1569). Писарь великий литовский (писарь хозяйский) (1554-1569). Упоминается в должности уже 9.01.1554 г. Назначен на "правительство на Двор нашом писарство"7.01.1555 г. после смерти Станислава Коморовского. Умер незадолго до 1.05.1569 г. (Urzednicy dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy / Pod red. A.Gasiorowskiego. Т. XI). (Далее: U XI). № пятьсот восемьдесят восьмой S. 91, № девятьсот пятьдесят второй S. 129; S. 244). Именно Яну Шымковичу канцлер ВКЛ Николай Радзивилл Рыжий после Брестского сейма 1566 доверил сохранение некоторых земских привилегий и других важных актов ВКЛ. Гл. ниже.
[10] На это, между прочим, показывает отсутствие иницыяльнай буквы "Ж" в интытуляцыи и иницыяльнай буквы "Ч" в прамульгацыи привилегии. Гл. фотографию Виленского земского привилегию 1565: http://www.polska.pl/gal/146/30/158/big.jpg Сравни иллюминацию Виленского земского привилегию 1565 с иллюминацией Виленского земского привилеях 1563 г. см.. фотографию Виленского земского привилеях 1563 г.: http://pergamentai.mch.mii.lt/IstoriniaiLietDok/F101-31/images/F101-31a.jpg — Lietuvos nacionalinл Martyno Mazvydo biblioteka, F 101-31.
[11] Николай Радзивилл Черный умер в ночь с 28 на 29 мая 1565 (Urzednicy centralni i dygnitarze Wielkiego Ksiestwa Litewskiego XIV-XVIII wieku. Spisy / Oprac. H.Lulewicz i A.Rachuba. Kornik, 1994 (U XI. № двести шестнадцатого S. 52). Только в марте 1566 г. одновременно с номинацией на должность виленского воеводы канцлером был назначен Николай Радзивилл Рыжий (упоминается в должности впервые 11.03.1566 (Малиновский И.А. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады Великого княжества Литовского. Томск, 1901. С. 59; U XI. № двести семнадцатый S. 52).
[12] Карабарацыя привилегию имеет следующий вид: "IAкже на yтверженье и моцность того нашого привилей?, Подписавши ег(О) властная рyкою нашою г (о)с(По) д (а) ръскою, печать нашу к душераздирающую привесити есмо казали ".
[13] Гл. фотографию:
[14] U XI. № 1126. S. Сто сорок седьмой
[15] В отличие от определения в Виленском земским привилегии 1565 в качестве места для проведения перадсоймавых сеймиков главных центров судебных уездов, в Статуте ВКЛ 1566 было определено, что уездные элекционные съезды должны происходить на замке или дворе хозяйском, "которий на посродку того повету будет"(Из чего следует, что этот замок или двор не обязательно должен быть административным центром уезда или воеводство). Гл.: Rachuba A. WKsL w systemie parlamentarnym. S. 47, 52.
[16] Как отмечают исследователи, участвовать в работе сеймики имели право только лица христианского вероисповедания, принадлежавших к дворянского или духовного сословий и пользовались суверенными правами на своих землях под высшим сюзереном — великим князем. Гл.: Zakrzewski AB Sejmiki WKsL. S. 38-56; Rachuba A. WKsL w systemie parlamentarnym. S. 91-96.
[17] Rachuba A. WKsL w systemie parlamentarnym. S. Сорок седьмой
[18] ДМАМЮ. Т. 1. С. 170, РИБ. Т. XXX. СЛП. 367-368.
[19] Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Korniku. Rkps. Nr восемьсот восемнадцатого Statut Litewski 1566 r. (Rus.) (Mf BN 2911). K. 59v-60. Гл. дополнение. Несмотря на наличие нескольких публикаций Статута ВКЛ 1566 по списку Василия Усович, автор считает необходимым в данном случае привести ссылку на Курницки список Статута ВКЛ 1566 г., который специалисты признают наиболее близким к официальному тексту Второго Статута ВКЛ. К сожалению, проект Академического издания Статута ВКЛ 1566 г., который на протяжении жизни стремился реализовать виленский историк права Витаутас Равдялюнас, не был завершен по причине смерти исследователя. Сравни: Статутъ Великого Князства Литовского 1566 (и поправы статутовый 1578) / / Временник Императорского Московского Общество истории и древностей российских. Москва, 1855. Кн. XXIII. Отд. II: Материалы. С. 45-46; Статут Великого княжества Литовского 1566 года / Т.И. Довнар, В.Н. Сатолин, Е.А. Юхо; Редколлегия Т.И. Довнар и др.. Минск, 2003, электронная версия издания — http://litopys.org.ua/statut2/st1566.htm ; Статути Великого князивства Литовського: В 3 т. Т. II. Статут Великого князивства Литовського 1566 року / За ред. С. Кивалова, П. Музиченка, А. Панькова. Одеса, 2004.
[20] Plaza S. Sejmiki i zjazdy szlacheckie wojewodztw poznanskiego i kaliskiego. Ustroj i funkcjonowanie (1572-1632). Warszawa; Krakow, 1984. (Seria: Zeszyty naukowe Uniwersytetu Jagiellonskiego. Prace prawnicze = Schedae Iuridicae. Z. 110 (DCCXX)). S. Пятый
[21] Lulewicz H. Gniewow o unie ciag dalszy. Stosunki polsko-litewskie w latach 1569-1588 / Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk. Warszawa, 2002; Lulewicz H. Elita polityczno-spoleczna Wielkiego Ksiestwa Litewskiego w polowie XVII w. [1640-1655]. Warszawa, 1984 (докторская диссертация Г. Люлевича написано в Институте истории Варшавского университета под научным руководством Тадеуша Василивскага и защищена 23.11.1984 г. Машинопись диссертации хранится в библиотеке Института истории Варшавского университета).
[22] Rachuba A. Wielkie Ksiestwo Litewskie w systemie parlamentarnym Rzeczypospolitej w latach 1569-1763. Warszawa, 2002.
[23] Zakrzewski AB Sejmiki Wielkiego Ksiestwa Litewskiego XVI-XVIII w. Ustroj i funkcjonowanie: sejmik trocki. Warszawa, 2000 (Seria: Monografie / Wydzial Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego).
[24] Wisner H. Przedsejmowy sejmik nowogrodzki w latach 1607-1648 / / Przeglad Historyczny. 1978. T. LXIX, z. Четвёртое S. 677-693; idem. Naprawa panstwa w uchwalach sejmikow Wielkiego Ksiestwa Litewskiego w pierwszej polowie XVII w. / / Studia polsko-litewsko-bialoruskie [praca zbiorowa, zawiera materialy dwoch konferencji zorganizowanych przez BTN — 4 i 5 listopada 1983 r., 16 i 17 maja 1985 r.] / Pod red. J. Tomaszewskiego, E. Smuиkowej i H. Majeckiego; Bialostockie Towarzystwo Naukowe. Warszawa, 1988 (Prace Bialostockiego Towarzystwa Naukowego. Nr 31). S. 33-50; idem. Sejmiki litewskie w czasach Zygmunta III i Wladyslawa IV. Konwokacja wilenska oraz sejmiki przedsejmowe i relacyjne / / Miscellanea Historico-Archivistica. / Naczelna dyrekcja archiwow panstwowych, Archiwum Glowne Akt dawnych. T. III: Radziwillowie XVI-XVIII w. w kregu polityki i kultury. Warszawa; Lodz, 1989. S. 51-66; idem. Efektywnosc przedsejmowego sejmiku wilenskiego w pierwszej polowie XVII wieku / / Czasy Nowozytne. [Periodyk poswiecony dziejom polskim i powszechnym od XV do XX wieku]. T. XII (XIII). 2002. S. 57-83; idem. Najjasniejsza Rzeczpospolita. Szkice z czasow Zygmunta III i Wladyslawa IV Wazy. Warszawa, 2001; idem. Rzeczpospolita Wazow: czasy Zygmunta III i Wladyslawa IV. Warszawa, 2002 и др..
[25] Vasiliauskas A. Local Politics and Clientage in the Grand Duchy of Lithuania 1587-1632: Ph. D. Thesis. King's College, London, 2001. — 292 p.
[26] Лойко П.А. Шляхта белорусских земель в общественно-политической жизни Речи Посполитой второй половины XVI — первой трети XVII в. Минск: БГУ, 2002.
[27] Подолинский В. А. Представительство и политическая позиция Великого княжества Литовского на вальных сеймах Речи Посполитой в последней трети XVI в.: Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / НАНБ, ИГ. Минск, 2004.
[28] Галенченко Г.Я. Развитие шляхетской демократии в Великом княжестве Литовском в ХVI-ХVIII вв. / / Герольд Litherland. № 3-4 (3). Гродно, 2001. Год I. С. 96; 1-я публикация: Голенченко Г. "Шляхетского демократия "в великах княжества Литовском XVI-XVIII вв. / / Белоруссия и Россия: Общество и Государства / Ред.-сост. Д.Е. Фурман. Москва, 1998. ("Мир, Прогресс, права человека". Публикации Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова. Вып. 2). С. 31-56.
[29] Davies N. Europa. Rozprawa historyka z historia / Przeklad E. Tabakowska. Krakow, 1998. S. 597; 1-е изд.: Davies Norman. Europe: A history. Oxford; New York, 1996.
[30] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WX Litewskiego i jego losy / / Archeion. T. IX. 1931. S. 1-2; Mikulski W. Dokumenty z Archiwum Wielkiego Ksiestwa Litewskiego w Archiwum Warszawskim Radziwillow / / Miscellanea historico-archivistica. T. VII. Warszawa, 1997. S. Семьдесят второй Известно, однако, что во второй половине XVI в. некоторые документы общегосударственного значения хранились в специальном мешке (1 из 12 сумы, или ворк) непосредственно при правительстве канцлера ВКЛ (Lietuvos Metrika = Lithuanian Metrica = Литовско Mетрика. Kn.1 (1380-1584). Uzrasymu kn.1 / Lietuvos istorijos inst., Parenge Algirdas Baliulis ir Romualdas Firkovicius. Vilnius, 1998. P. 23-25; Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXLS 3-4.
[31] РИБ. Т. XXX. СЛП. 137; Якубовский И.В. Сталин. Земские привилеи Великого княжества Литовского. Ч. 1: Критический разбор текстов общеземских привилеев / / Журнал Министерства народнаго Просвещения. Ч. триста сорок седьмой 1903. № 4 (апрель). С. двести сороковой
[32] Ibidem. СЛП. 137-138.
[33] Akta unii Polski z Litwa (1385-1791) / Wydali St. Kutrzeba i Wl. Semkowicz. Krakow, 1932. S. XVIII; Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXLS 2-3; Рагаускене Р. Канцлеры Великого княжества Литовского и Литовско Метрика д. XVI в.: Вопросы сохранности документов Государственная канцелярии. / / Новости Литовск Метрики. Научно-информационная Приложение журнала «Ежегодник истории Литвы". № 7. 2003. С. 35-47. http://www.istorija.lt/lmn/ragauskiene2003ru.html
[34] Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. Семьдесят второй
[35] Так земский привилей 1563 некоторое время хранился у канцлера ВКЛ Николая Радзивилла Черного. (Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL S. 2-3). Рагаускене Р. Op. сit. С. сорок первого В 1594 г. канцлер ВКЛ Лев Сапега обратился с просьбой к Николаю Криштофа Радзвилла Сиротки о возвращении возможных остатков "spraw kanclerskich»Со времен канцлерства Радзивилла Черного. (Archiwum domu Sapiehow. T. Первый Listy z lat 1575-1606 / Oprac. Dr. A. Prochaska. Lwow, 1892. Nr 106, s. 79; Рагаускене Р. Op. сit. С. 43).
[36] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXLS 3; Рагаускене Р. Op. сit. С. сорок четвёртая
[37] Jakubowski JF Op. сit. S. 3; Рагаускене Р. Op. сit. С. сорок пятого
[38] AGAD. Zbior dokumentow pergaminowych. № 7773.
[39] Рагаускене Р. Op. сit. С. сорок пятого
[40] Рагаускене Р. Op. сit. С. 45-47.
[41] Пташицкий С.Л. Описание книг и актов литовской Метрики. С.-Петербург, 1887. С. 272-273.
[42] Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. 73; Jankowski R. Prace inwentaryzacyjne w Archiwum Glownym Radziwillow w Nieswiezu do 1945 r. / / Archiwista Polski. Двухтысячный № 3 (19). S. 43-55; idem. Inwentarz zespolu akt. Archiwum Warszawskie Radziwillow Dzial XXVII "Sumariusz i inwentarze archiwow radziwillowskich z lat [XVI w.] 1616-1947». Warszawa, 2001 (mps w AGAD, Pracownia Naukowa oraz Oddzial III).
[43] AGAD. AR. Dz. XXVII "Sumariusze i Inwentarze Archiwow Radziwillowskich" ("Sumariusze dokumentow i wykazy archiwalne"), nr 11, Regestr przywilegiow WX Ltt oddanych do zamku Xiazat Radziwillow, spisany na zamku wilenskim w dniu 26 listopada 1623 r., S. 8-9; Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. Семьдесят третьей
[44] Przybos A., Zelewski R. Zyciorys AS Radziwilla / / Radziwill A.St. Pamietnik o dziejach w Polsce (1632-1656). TI 1632-1636 / Przel. i oprac. A.Przybos i R.Zelewski. Warszawa, 1980. S. Шестьдесят второй
[45] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXLS пятый
[46] Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. 74-75, семьдесят седьмой
[47] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL. S. 5; Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. Семьдесят пятый
[48] AGAD. AR Dz. XXVII, nr 13, "Regestr spraw JO Xzney JmCi Katarzyny z Sobieskich Radziwiииowej … podkanclerzyney y hetmanowey WX Ltt 18 july 1685 sporzadzony w Warszawie, s. Третий
[49] В период с 1721 до 1744 безусловно по инициативе Радзивиллов возникает фальсификат привилегии Сигизмунда Августа 1551 г., который якобы уделял Николаю Радзивиллу Черному право хранить земские привилегии в своем родовом архиве. Гл.: Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL. S. 6; Mikulski W. Falszywy przywilej Zygmunta Augusta dla Radziwillow / / Mowia Wieki. R. Тридцать восьмой 1996. nr (447). S. 25-27.
[50] VL. T. VII. С.-Петербург, 1860. F. 861-862.
[51] Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. 76; Jankowski R. Archiwum Warszawskie Radziwillow w Archiwum Glownym Akt Dawnych w Warszawie. http://www.agad.archiwa.gov.pl/ar/ar.html # Projekt
[52] Ibidem.
[53] Codex diplomaticus Poloniae quo continentur privilegia Regum Poloniae, Magnorum Ducum Litvaniae, bullae pontificum nec non jura a privatis data illustrandis domesticis rebus gestis inservitura adhuc nusquam typis exarata, ab antiquissimis inde temporibus usque ad annum 1506 / Editus studio et opera Leonis Rzyszczewski et Antoni Muczkowski, adjutoris Varsaviensis Tabularii Publici Regni Poloniae. Notis adornatus usque ad Nr.CVII ab Antonio Sigismundo Helgel, Juris Utriusque Doctore. TI Varsaviae, 1847. P. 333, 345, 353, триста шестьдесят четвёртых
[54] Spis ewakuowanego archiwum w 1915 r. do Minska Bialoruskiego. "Archiwum Ordynacji Nieswieskiej JO Ksiazat Radziwillow Nieswiez Zamek"; Jankowski R. Archiwum Warszawskie Radziwillow w AGAD.
[55] В это же время архив начинают стала посещать исследователи.
[56] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL S. Тринадцатый
[57] Jankowski R. Archiwum Warszawskie Radziwillow w AGAD; Mikulski W. Dokumenty z Archiwum WKsL w Archiwum Warszawskim Radziwillow. S. Семьдесят шестой
[58] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL S. Шестой
[59] Якубовский подал эти сигнатуры уже в 1931 г. в своей статье. Гл.: Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL S. 13: Zbior pergaminow. Nr 36 (210).
[60] Старые инвентаре этого отдела хранятся в отделе XXVII фонда Радзивиллов (nr 65-68, 117), там же хранится личный и географический указатель (nr 69).
[61] Любавский М. Литовско-Русский сейм. С. шестьсот девяносто восьмой
[62] Лаппо И. Литовско-русский повет и его сеймик. С. двести восемьдесят седьмой
[63] Zakrzewski A. Sejmiki WKsL. S. 38, сто тридцать первый
[64] 1565 Декабря тридцатый Жалованная грамота вс? Мъ обывателямъ Литвы, о дозволении имъ въ судныхъ д? Лахъ пользоваться новоизданным Статутомъ, съ предоставлениемъ право Им? Ть по у? Здамъ "сеймики", по См? Ру Поляковъ. Изъ Литовск Метрики (Запис. кн. XXXVIII, л. 570), хранящейся при Правительствующемъ Сенат?, въ С. Петербург?. Въ заглавии грамоты отм?чено: Привилей всимъ обывателемъ великого Князьства Литовского, о позволенье имъ статутомъ ново въ Б? Льску выданымъ и привилеемъ потвержонымъ отправовати всякие дела въ ПОВ? Т? ХЪ, и о зъ? Зань на соймики передъ соймомъ вальнымъ / / Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссия: В 5 т. / Археографическая комиссия; сост. и ред. И.И. Григорович. С-Петербург, 1846-1853. Т. 3: 1544-1587. С-Петербург, 1848. № 38. С. 138-139.
[65] Гл.: Улащик Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. Москва, 1973. С. 28-40.
[66] Сравни: Улащик Н.Н. Op. cit. С. тридцать шестой
[67] Ibidem. С. сороковой
[68] Статутъ Великого Князства Литовского 1566 (и поправы статутовый 1578) [По списках Василий Усович] / / Временник Императорского Московского Общество истории и древностей российских. Москва, 1855. Кн. XXIII. Отд. II: Материалы. С. 1-13.
[69] Якубовский И.В. Земские привилеи Великого княжества Литовского. Ч. 1: Критический разбор текстов общеземских привилеев / / Журнал Министерства народнаго Просвещения. Ч. триста сорок седьмой 1903. № 4 (апрель). С. двести семьдесят пятой
[70] Pomniki Prawa Litewskiego z XVI wieku. [Powstanie trzech redakcyi Statutu]. Cz. I. Statut Litewski drugiej redakcyi (1566) / Wydal dr. Fr. Piekosinski. Krakow, 1900. (Wydawnictwo Komisyi prawniczej Akademii Umiejetnosci w Krakowie. Archiwum Komisji Prawniczej. T. VII). S. 298-302; LXV-LXX.
[71] Якубовский И.В. Земские привилеи Великого княжества Литовского. Ч. 1: Критический разбор текстов общеземских привилеев / / Журнал Министерства народнаго Просвещения. Ч. триста сорок седьмой 1903. № 4 (апрель). С. 275-276, двести семьдесят восьмой
[72] Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского Государства до Люблинской Унии включительно. С Приложение текста Хартия, изданных великах княжества Литовскому и его область / Изд. Московского Императорского Общество истории и древностей российских. Москва, 1910. С. 341-342; 2-е изд. Москва, 1915.
[73] Jakubowski JF Archiwum Panstwowe WXL S. Девятый
[74] Информация получена от др. Дарыюса Вилимаса.
a 7,5 см от левого края, 3,5 см от верхнего края
b 2 см от левого края, 5,3 см от верхнего края
c неразборчиво

Андрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда АвгустаАндрей Радоман.  Виленский земский привилей 1565 великого князя Сигизмунда Августа

Наверх

Tags: Архивалии, Великое Княжество Литовское, Источниковедение